Při své práci technika BOZP jsem se setkala s požadavkem na měření lokální svalové zátěže. Není to tak trochu přepych za 20 tis. Kč? Mám k tomuto problému dotazy: 1. Je výsledek měření lokální svalové zátěže rozdílný v závislosti na pokusných osobách (tzn. jiný pracovník - jiný výsledek)? 2. Sdělí osoba, která provádí měření, do jaké kategorie měřená zátěž patří, nebo nesdělí?
Metoda je celorepublikově schválena a používána pro měření lokální svalové zátěže rutinně téměř 25 let. Používaná je metoda integrované elektromyografie. Měření je prováděno pro posuzování přetěžování horních končetin v oblasti ruky a předloktí.
Jedná se o nejpřesnější metodu, která je v současné době k dispozici. Hygienické limity v oblasti lokální svalové zátěže, dané platnou legislativou, jsou postaveny na výsledcích měření touto metodou. Skutečně nerozumím Vaší připomínce, jestli to není přepych měřit lokální svalovou zátěž. Domnívám se, že s ohledem na skutečnost, že onemocnění z jednostranného dlouhodobého přetěžování horních končetin jsou nejčastějšími přiznávanými nemocemi z povolání a poškozeními zdraví z práce, to přepych rozhodně není. Navíc jsme v používání metod vázáni posuzováním překračování platných hygienických limitů.
Jiná věc je samozřejmě cena měření. Cenová politika je věcí jednotlivých měřících autorizovaných laboratoří, ceny měření se u jednotlivých laboratoří liší. Vámi uváděna cena rozhodně není oficiálně nastavená cena jednoho měření.
K Vašim dalším dotazům:
1. První Váš dotaz s velkou pravděpodobností vyplývá z neznalosti metodiky měření a interpretace výsledků měření. Metodické postupy při měření, hodnocení a interpretaci výsledků jsou jednoznačně dány tak, aby maximálně eliminovaly individuální odlišnosti jednotlivých měřených osob. Je to poměrně složitá věc, jedná se o měření odezvy organismu, kde se individuální odlišnosti mohou objevit, ale v rukou odborníka nemají tyto vlivy pro závěrečnou interpretaci výsledků měření zásadní vliv. Budete-li mít zájem o podrobnější informace, jsem Vám k dispozici.
2. K druhému dotazu lze říci, že samozřejmě závěrečná interpretace výsledků měření obsažená v autorizovaném protokolu z měření obsahuje jednak údaje o překračování (či nepřekračování) daných hygienických limitů při provádění posuzované práce a dále doporučení k zařazení práce do příslušné kategorie pro faktor lokální svalová zátěž. To se týká měření prováděných ke kategorizaci prací. Měření v rámci šetření nemoci z povolání má trochu jiná pravidla. Závěrem není doporučení ke kategorizaci prací, ale vyjádření ke splnění či nesplnění hygienických kritérií pro přiznání posuzovaného onemocnění jako nemoc z povolání.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.
Komentáře
Praktická poznámka.
Re: Praktická poznámka.
Re: Praktická poznámka.
Re: Praktická poznámka.
Lokální zátěž na horní