Student si hrál o přestávce s míčem a přivodil si úraz

Na dotaz odpověděla Lenka Charvátová, odborná poradkyně v BOZP

Plnoletý student si o přestávce ve třídě hrál s míčem a při rozmachu rukou praštil do zdi a zlomil si kůstku na dlani. Je to úraz pro uplatnění nároku u pojišťovny školy, nebo nedbalost studenta?

Úraz je úrazem školním, neboť se stal v době školní výuky byť o přestávce. Není rozdíl, zda je student plnoletý či ne. Ovšem předpokládám, že studenti byli řádně a prokazatelně seznámeni, jak se mají o přestávce chovat, jak chránit bezpečnost svoji i svých spolužáků. Student porušil bezpečnostní pravidla svým chováním, myslím, že hrát si s míčem ve třídě není dovoleno. Úraz sepište. Pokud nebyla absence žáka, tak do knihy úrazů, pokud měl žák absenci alespoň jeden den, je nutné sepsat záznam o školním úrazu se všemi náležitostmi a povinnostmi a jeho odeslání dle vyhl. č. 64/2005 Sb. Studentu náleží i odškodnění úrazu, ale protože porušil pravidla bezpečného chování, odpovědnosti za úraz se zčásti zprostíte a odškodné zkrátíte až o dvě třetiny. Pojišťovna tedy nevyplatí celou 100% částku za úraz. Do záznamu o úrazu nezapomeňte uvést, jaké konkrétní předpisy student porušil (např. školní řád).

Lenka Charvátová

Autor článku: 

Komentáře

Doplnění

27.06.2006 - 13:24 Petr Tlacháč
<P>Přečetl jsem si odpověď paní Charvátové,jen pro upřesnění:záznam o&nbsp;úrazu škola,nebo školské zařízení vyhotovuje&nbsp;jde-li o úraz,jehož důsledkem byla nepřítomnost dítěte ve škole nebo školském zařízení a to nejpozději do 24 hodin,kdy se škola o úrazu dozví.</P> <P>Je to změna proti předchozí vyhlášce,kdy škola sepisovala zaznam došlo-li k napřítomnosti alespoň na jeden den.</P> <P>Petr Tlachač&nbsp;&nbsp;</P>

Re: Doplnění 1

29.06.2006 - 23:41 Ludovít Müller
<P>Na upřesnění a doplnění pí. Charvátové.</P> <P>Škola musí uvést jaký konkrétní předpis&nbsp;student&nbsp;porušil -&nbsp;Nestačí obecná fráze -školní řád&nbsp;- ale jaké zásady bezpečného chování,&nbsp;jestli je škola vůbec má vypracovány, a zda s ním&nbsp;studenta prokazatelně seznámila §&nbsp;22 odst. 1 písm.b) - škoslého zákona . Dále&nbsp;škola&nbsp;musí prokázat že nezanedbala žádnou povinnost a&nbsp;pedagog&nbsp;který měl o přestávce dozor plnil řádně své povinnosti ???. Zde&nbsp;mám troch obavu, zda toto bude škola schopna prokázat. A dále se nesmí zapomenout&nbsp; prokazatelným způsobem seznámit postiženého studenta&nbsp;s výsledky a závěry šetření úrazu.&nbsp;Současně doporučuji upozornit studenta na jeho práva při odškodnění úrazu.</P> <P>Müller</P>

Nabízíme Vám možnost BEZPLATNÉHO odběru e-mailového zpravodajství

Přehled příspěvků publikovaných na oborovém portálu BOZPinfo zasílaný každý pátek odpoledne

Provozovatel portálu

Výzkumný ústav bezpečnosti práce, v. v. i.
Jeruzalémská 1283/9
110 00 Praha 1
+420 221 015 844

Sociální sítě VÚBP

facebook linkedin instagram buzzsprout twitter youtubepinterest

Kde nás najdete

X

Přihlášení

Zapomněli jste heslo?
zašleme vám nové na váš e-mail