Pracovní úraz traktoristy

Situace

K úrazu došlo na polní cestě, na které stál odstavený traktor typu ZETOR 7011 s přívěsem naložený bigbegy s pšenicí. Kolmo k levé straně přívěsu ve vzdálenosti cca 1,5 m bylo zadní částí odstaveno hydraulické rypadlo typu DH - 112, které bylo proti převržení zajištěno čtyřmi výsuvnými podpěrami. Na místě byl přítomen strojník DH – 112 a řidič traktoru.

Úrazový děj

Strojník společně s řidičem traktoru prováděli nakládku pšenice do secího stroje s využitím hydraulického rypadla DH 112. Pšenice byla uložena v bigbecích na přívěsu spřaženém s traktorem. Po skončení prací na jednom pozemku odjeli na druhý pozemek, kde byl odstaven traktor s přívěsem a hydraulické rypadlo bylo postaveno zadní částí kolmo k levé straně přívěsu (viz výše). Zadní pravé kolo přívěsu bylo zajištěno klínem. Strojníkovi hydraulického rypadla se vlivem silného větru otevřely pootevřené dveře na levé straně kabiny a nešly zavřít. Strojník tedy uvedl rypadlo do chodu, pootočil kabinou s protizávažím vpravo, aby nepůsobil při zavírání dveří protivítr, zavřel dveře kabiny a vrátil se s kabinou s protizávažím do původní polohy. Ve chvíli, kdy se kabina s protizávažím pootáčela, se vracel traktorista po zajištění kola klínem podél přívěsu, směrem k traktoru. U předního levého rohu přívěsu jej přimáčklo protizávaží stroje. Postižený vstal a s dýchacími potížemi si šel sednout do traktoru. V té době okolo projížděl vedoucí sadů a vinic, který postiženého odvezl do nemocnice.

Šetření úrazu

Zjistilo se:

• Zásady bezpečnosti při práci s rypadlem DH – 112 jsou uvedeny v návodu výrobce na obsluhu a údržbu.
• Stroj je podrobován pravidelným kontrolám 1 x za 12 měsíců.
• Postižený i jeho kolega měl zdravotní způsobilost ke své práci.
• Oba byli vyškoleni z BOZP a seznámeni s návody výrobců používaných strojů a mechanizace.
• Absolvovali školení strojníků zemních strojů.
• Byli vybaveni potřebnými OOPP.
• V návodu výrobce rypadla je uvedeno, že řidič je povinný nepřipustit nikoho do okruhu činnosti přídavného zařízení a protizávaží, při přiblížení se k řidiči je nutné zůstat mimo dosah stroje, postavit se do zorného pole řidiče.

Porušení povinností zaměstnavatele:
Nebylo zjištěno.

Porušení povinností zaměstnance:
§ 106 odst. 4 písm. c) zákoníku práce, v platném znění – nedodržel ostatní předpisy a pokyny zaměstnavatele k zajištění BOZP (návod výrobce na obsluhu rypadla), s nimiž byl řádně seznámen a neřídil se zásadami bezpečného chování na pracovišti a informacemi zaměstnavatele.

Porušení povinnosti jinou osobou – obsluhou rypadla DH 112:
§ 106 odst. 4 písm. c) zákoníku práce, v platném znění – nedodržel ostatní předpisy a pokyny zaměstnavatele k zajištění BOZP (návod výrobce na obsluhu rypadla), s nimiž byl řádně seznámen a neřídil se zásadami bezpečného chování na pracovišti a informacemi zaměstnavatele.

Závěr

Opatření přijatá zaměstnavatelem proti opakování pracovního úrazu podle § 105 odst. 5 zákoníku práce:
Výchovná – s průběhem, okolnostmi a příčinou vzniku předmětného úrazu budou seznámeni všichni zaměstnanci kontrolované osoby.

Tato opatření OIP považuje za dostatečná.

Na základě oznámení vzniku pracovního úrazu s hospitalizací delší než pět dní byla provedena kontrola OIP u zaměstnavatele dle § 5 odst. 1 písm. e) v rozsahu § 3 odst. 1 písm. c) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znění pozdějších předpisů. Nebyly zjištěny nedostatky v péči o BOZP.