Kdo bude školit "KOORDINÁTORY" BOZP pro stavby ?

Odpověď na váš dotaz je uvedena v zákoně č. 309/2006 Sb. Zkoušku odborné způsobilosti bude provádět fyzická nebo právnická osoba s příslušnou akreditací. Lze předpokládat, že tyto osoby budou provádět i potřebné školení.

Pane Tomáši, zákon (309/2006) jsem také četl, ale tam nenajde konkrétní odpověď, stejně jako se za konkrétní odpověď nedá považovat ta vaše ! Konkrétní odpověď by zněla - třeba: školit bude IVBP v Brně, přezkušovat (odbornou způsobilost) dtto či SÚIP, delegováno na OIP. Komunikoval jsem již s několika akreditovanými subjekty (včetně IVBP), ale žádný ještě noty nezná a neznáte je ani vy a tak se ve své odpoévědi schováváte za formulaci zákona, která však není praktickým řešením.

<p>Vážený pane, </p> <p>na Váš dotaz jsem odpověděl nejkonkrétněji, jak to šlo vzhledem k faktické situaci. Protože dosud nebyl vydán prováděcí předpis k zákonu č. 309/2006&nbsp;Sb., který mimo jiné stanoví podmínky akreditace, není možné odpovědět konkrétněji. Nikdo tuto odpověď nezná. Lze předpokládat, že IVBP bude oprávněnou osobou. Ale je to jen odborný odhat, neboť v současné době neexistuje žádná oprávněná osoba ve smyslu zákona č. 309/2006 Sb. Provádět to bude třeba Josef Novák, který si udělá akreditaci na provádění zkoušek odborné způsobilosti ve smyslu uvedeného zákona. Můžete to být i Vy.</p> <p>Ve svém dotazu požadujete něco, co není možné! </p> <p>Navíc Vás musím upozornit, že školit bude moci <strong>téměř</strong>&nbsp;kdokoliv, neboť pro školení zákon č. 309/2006 Sb. nestanovuje žádné požadavky. Teoreticky je možné, že uchazeč o odbornou kvalifikaci nebude absolvovat žádné školení (zákon je nepožaduje) a samostudiem se připraví na zkoušku tak, že ji úzpěšně absolvuje.</p>

<p>Tedy na závěr: konkrétní odpověď na Váš dotaz v rozsahu, jaký požadujete přinese až praxe. Je možné, že např. na BOZPinfo bude vytvářen seznam firem poskytujících odborné školení. Každopádně MPSV bude poskytovat seznam osob, které budou provádět zkoušku odborné způsobilosti. A je téměř jisté, že tyto osoby budou provádět i školení (případně budou poskytovat kontakty na "spřátelené" firmy, jež je budou provádět. Konkrétnější odpověď Vám opravdu nejen já, ale ani nikdo jiný, v současné době nemůže dát.</p>

<p>Zcela konkrétní odpověď:</p> <p>- školení bude provádět: osoba, která bude tyto kurzy chtít provádět a bude splňovat podmínkyŽivnostenského zákona pro pořádí kurzů;</p> <p>-přezkoušení bude provádět osoba, které v souladu se zákonem č. 309/2006&nbsp;Sb. získá akreditaci k provádění zkoušky odborné způsobilosti.</p>

<p>Vážený pane, myslím si, že jste naprosto nesoudný ve svých odpovědích "za každou cenu". Nejdříve jsem Vás obdivoval pro znalosti problematiky&nbsp;BOZP, ale třeba tím, že bazírujete na pojmenování OZZ versus bezpečnostní technik Vás řadím mezi tzv. "chytré až nebezpečné". Ano, jste nebezpečný pro celou veřejnost normálních bezpečáků, protože ti mají většinou konkrétní úkoly a zápolí s problémem: Bezpečnost práce = velké peníze firmy. Máte asi dost času, abyste citoval a opisoval články legislativních předpisů, které začínají být pro bezpečnost práce neúnosné svým širokým pojetím. Zkuste se vrátit k myšlšnce: Co je bezpečnost práce ? Já osobně si myslím, že je spíš o logice věci - přemýšlet a soustředit se na práci, nikoliv na předpisy od bílých límečků. Méně znamená více - stačí, abychom lidi naučili při práci myslet.</p> <p>Jan Brovják, bezpečák </p> <p>JINPO PLUS a.s., Křišťanova 1113/2, Ostrava-Přívoz</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p>

<p>Vážený pane, velmi se pletete. To co uvádíte platilo do 1. ledna 2001. Avšak po tomto datu je BOZP o něčem jiném - o vytváření systémů a o řízení rizik. To se bohužel, některým tzv. bezpečákům nelíbí, neboť je to nutí dělat něco jiného než znají. Proto se například brání novému přezkoušení. </p> <p>BOZP je především o právních a ostatních&nbsp;předpisech. To je základ z kterého se musí vycházet. Je nutné do budoucna počítat s tím, že stále více a více bude chybět konkrétních informací (to je jen dobře!)&nbsp;a ty si bude&nbsp;muset na základě znění právních a ostatních předpisů vytvářet sám OZZ, podle konkrétních podmínek. Proto prosazuji OZZ, neboť je to někdo jiný než bezpečnostní technik - s jinou kvalifikací, ale především s jinými úkoly.</p>

<p>K odpovědi na Váš dotaz. Podle Vás, pokud jsem to pochopil správně,&nbsp; jsem Vám neměl odpovědět. Já jsem však názoru opačného, neboť jsem odpověděl, to, co je v době kdy&nbsp;se ptáte je správné a aktuální. Takže chyba není na mé straně. Kdybych pospupoval podle Vás, nebylo by v praxi možné BOZP mnohde řídit.</p> <p>Je otázkou, kdy bude možné na Vaši otázku odpovědět ve Vámi požadovaném rozsahu. Možná za rok, možné déle a možná, že nikdy,&nbsp;to v současné době nikdo neví. Musíte se spokojit jen s možným (právě jsem se vrátil ze semináře k tomuto problému, jejho výsledky správnost mého postupu odpovědi Vám&nbsp;jen potvrdil).</p> <p>Co se týče mé osoby, troufám si tvrdit, že mám v BOZP víc konkrétních úkolů než Vy, neboť řídím systém BOZP a PO v jedné z největších firem v ČR a problém BOZP = velké peníze musím také řešit. K tomu právě potřebujete dobře znát právní předpisy, neboť BOZP musí firmě peníze vydělávat, ne být pro ni prodělečná.</p> <p>Tedy doporučuji Vám ne se vrátit k myšlence co byla bezpečenost práce, ale zamyslet se nad tím co má být!!</p>

<p>Uvádíte, že jsem nebezpečný, tedy máte ze mne strach; bojíte se, že nemáte pravdu, a že díky mým názorům a postojům se to ukáže. Jinak by jste nemohl mít strach? Z čeho? Cítíte se být ve svých názorech a stanoviscích ohrožen. Já, ale proti Vám nebojuji, já jen uvádím&nbsp;své názory a stanoviska k otázkách BOZP. A protože máme nejen demokracii, ale i liberalizaci BOZP, nevidím jiný důvod Vašeho strachu. Máte strach z toho, že BOZP již není to co jste vždy dělal a znal?</p> <p>Veřte, nejsem nebezpečný, jak uvádíte. Avšak mohu se takový zdát některým bezpečákům, kteří se bojí odklonu od "provozní bezpečnosti práce" k systémovému řízení BOZP, neboť já tento moderní progresivní vývoj BOZP plně prosazuji. Jejich svět a představy o BOZP svými názory bořím a vzhledem k tomu, že publikaji i v časopisech, jež&nbsp;čte top&nbsp;management (např. Ekonom, Profit), připouštím, že svými názory mohu ovlivňovat management firem, jež poté může po tzv. bezpečácích požadovat něco, co oni, bohužel, neznají nebo neumějí. Ale tím určitě nějsem nebezpečný, to je naopak pozitivum. Navíc bych tento můj podíl nepřeceňoval, neboť se mi nezdá, že by můj vliv byl tak velký. Tedy jedině Váš subjektivní strach dělá mne nebezpečného.</p> <p>&nbsp;</p>