Ochranná lišta 0,1 m nebo 0,15 m?

Na dotaz odpověděla JUDr. Eva Dandová

V nařízení vlády č. 101/2005 Sb. v čl.3.3.5 zábradlí je uvedeno - pokud hrozí nebezpečí podklouznutí musí být zábradlí u podlahy opatřeno ochrannou lištou o výšce nejméně 0,1 m, přičemž v nařízení vlády č. 362/2005 Sb. v příloze je ochranná lišta o výšce 0,15 m. Co platí a jak to máme použít v praxi? Myslíme si, že nařízení vlády č.101/2005 Sb. platí všeobecně a nařízení vlády č. 362/2005 Sb. platí pro stavební práce a pouze při práci ve výškách a nad volnou hloubkou.

Váš výklad je naprosto správný. Nařízení vlády č. 101/2005 Sb., o podrobnějších požadavcích na pracoviště a pracovní prostředí, stanoví, že zábradlí musí být zřízena u pracovišť a komunikací o nestejné úrovni, je-li rozdíl úrovní vyšší než 0,5 m a na volných okrajích mostů, lávek, ochozů, galérií, na schodištích a vyrovnávacích rampách. Zábradlí není třeba, je-li bezpečnost osob zajištěna jiným způsobem, například parapety, zdivem nebo jinou konstrukcí. Hrozí-li nebezpečí podklouznutí osob, popřípadě pádu předmětů, musí být zábradlí u podlahy opatřeno ochrannou lištou o výšce nejméně 0,1 m. Nařízení vlády č. 362/2005 Sb., o bližších požadavcích na bezpečnost a ochranu zdraví při práci na pracovištích s nebezpečím pádu z výšky nebo do hloubky, upravuje ochranu proti pádu na pracovištích a přístupových komunikacích nacházejících se v libovolné výšce nad vodou nebo nad látkami ohrožujícími v případě pádu život nebo zdraví osob například popálením, poleptáním, akutní otravou, zadušením, a na všech ostatních pracovištích a přístupových komunikacích, pokud leží ve výšce nad 1,5 m nad okolní úrovní, případně pokud pod nimi volná hloubka přesahuje 1,5 m. Podle přílohy k tomuto nařízení vlády pak platí, že zábradlí se skládá alespoň z horní tyče (madla) a zarážky u podlahy (ochranné lišty) o výšce minimálně 0,15 m. Je-li výška podlahy nad okolní úrovní větší než 2 m, musí být prostor mezi horní tyčí (madlem) a zarážkou u podlahy zajištěn proti propadnutí osob osazením jedné nebo více středních tyčí, případně jiné vhodné výplně, s ohledem na místní a provozní podmínky. Za dostatečnou se považuje výška horní tyče (madla) nejméně 1,1 m nad podlahou, nestanoví-li zvláštní právní předpisy jinak. Z výše uvedeného vyplývá, že nařízení vlády č. 101/2005 Sb. se týká zábradlí, která se zřizují, je-li rozdíl úrovní vyšší než 0,5 m a nařízení vlády č. 362/2005 Sb. se týká zábradlí nad vodou nebo kde volná hloubka přesahuje 1,5 m.

JUDr. Eva Dandová

Autor článku: 

Komentáře

Přesně tak...

19.10.2006 - 12:40 Petr Markl
<P>Vážený&nbsp;tazateli,</P> <P>N.v. č. 101/2005 Sb., se týká komunikací o nestejné úrovni řekněme trvale používaných, kdežto údaj z n.v. 362/2005 se týká technických konstrukcí k zajištění proti pádu, které bývají obvykle dočasného charakteru. Když se projdete po pár staveništích, kde se používají klasická ocelová trubková lešení s dřevěnými podlážkami tak, jak je všichni známe z dob minulých, zjistíte, že jich drtivá většina požadavek na lištu 0,15 m nesplňuje. Naopak moderní druhy dočasných technických konstrukcí k zajištění proti pádu obvykle tento prvek mají již integrován do podlah anebo je lze instalovat jako dodatečný prvek přesně respektující rozměry podlah ... je to jako dětská stavebnice, sám jsem si to vyzkoušel na vlastní fasádě a v osmi metrech jsme měli postaveno a zabezpečeno ve dvou lidech při délce cca 7,5 m&nbsp;během 20-ti minut, a to se tím neživíme... ;-)))&nbsp; Na druhou stranu je fakt, že u fasád s atypickým půdorysem je někdy lepší využít lešení klasické, neboť jej lze tvaru fasády přizpůsobit ... samozřejmě pod odborným dohledem statika takových konstrukcí, ale to už jsem asi dost odbočil.</P> <P>Přeji hezký den</P> <P>Petr Markl<BR>konzultant BOZP<BR><A href="http://www.markl.cz">http://www.markl.cz</A><BR><A href="http://www.safety-21.com">http://www.safety-21.com</A><BR></P>

Re: Přesně tak...

24.10.2006 - 13:01 Zdeněk Cais
<P>Zcela správně, požadavky nařízení vlády č. 362/2005 Sb. se uplatní tehdy, jestliže zaměstnanci nemohou - dočasně, po omezenou dobu -&nbsp;pracovat na pracovišti, které splňuje požadavky nařízení vlády č. 101/2005 Sb., a jsou přitom vystaveni nebezpečí pádu z výšky nebo do hloubky. Typickým příkladem jsou případy, kdy se takové trvalé pracoviště teprve buduje, tedy ve stavebnictví, ale nemusí tomu tak být jenom ve stavebnictví.</P> <P>Výška ochranné lišty stanovená v nařízení vlády č. 101/2005 Sb. koresponduje s obecnými technickými požadavky na výstavbu, zatímco výška zarážky u podlahy podle nařízení vlády č. 362/2005 Sb. je v souladu s požadavky harmonizovaných technických norem pro dočasné stavební konstrukce - ČSN EN 12811-1 pro pracovní lešení a ČSN EN 13374 pro systémy dočasné ochrany volného okraje, tedy např. dočasné zábradlí umisťované na okraji stropní konstrukce před vyzděním nebo smontováním vnějších stěn.</P>

další ukázka neznalosti a

24.10.2006 - 12:07 Anonym
další ukázka neznalosti a nekompetentnosti státních institucí ( a poslanců) při vzniku nového předpisu, když okopová prkna rámových lešení jsou standartně 0,1 m vysoké

ochranná lišta

24.10.2006 - 22:33 Vladimír Burda
Nedá mi to, abych nereagoval. Na lešení vždy platla výška zarážky 0,15 m. Pokud byly dodávány prkna pro zarážky o šířce 0,1 m (před mnoha lety např. u některých lešení ALFIX), neodpovídalo toto lešení shodě a nemělo být prodáváno ani používáno. Jinak nař. vl. č. 101/05 Sb. platí pro všechna pracoviště, nař. vl. 362/05 Sb. řeší zajištění při práci. Takže mi z toho plyne - na pracovištích musí být splněn požadavek nař. vl. 101/05 Sb., tam, kde je navíc na pracovišti zaměstnanec ohrožen pádem z výšky (do hloubky), platí přísnější poždavek z nař. vl. 362/05 Sb. Je logické, že např. kontrolní lávka uvnitř budovy může mít okopovou lištu vysokou 10 cm, když je to uvnitř budovy a po lávce projde zaměstnanec jednou nebo dvakrát za směnu, když ale pracuje např. na lešení, je to venku (může to klouzat) a navíc je tu zaměstnanec celou pracovní dobu. Proto je logické, aby okopová lišta byla vyšší a práce bezpečnější. V. Burda

Nabízíme Vám možnost BEZPLATNÉHO odběru e-mailového zpravodajství

Přehled příspěvků publikovaných na oborovém portálu BOZPinfo zasílaný každý pátek odpoledne

Provozovatel portálu

Výzkumný ústav bezpečnosti práce, v. v. i.
Jeruzalémská 1283/9
110 00 Praha 1

Sociální sítě VÚBP

facebook linkedin instagram buzzsprout twitter youtubepinterest

Kde nás najdete

X

Přihlášení

Zapomněli jste heslo?
zašleme vám nové na váš e-mail