Požární ochrana

Tematické kontroly národních kulturních památek

21.04.2008 | ZDROJ: MV-generální ředitelství HZS ČR | AUTOR: Ráž Zdeněk

Historické kulturní dědictví národa si jistě zaslouží pečlivou ochranu před zničením a ztrátou, jedná se však o finančně náročnou problematiku. Ani údržba a rekonstrukce památkově chráněných objektů není jednoduchou záležitostí, při které lze současné požadavky na zajištění požární bezpečnosti uplatňovat ve velmi omezené míře, aby nedošlo k nevratným zásahům do historických hodnot.

KLÍČOVÁ SLOVA: požární bezpečnost, kontroly

Všichni máme jistě ještě v paměti požár hradu Pernštejn z dubna 2005. Způsobil škody na stavební části ve výši několika desítek milionů korun a škody na předmětech uložených v mobiliáři byly odhadnuty na více než 10 milionů korun. Způsobené škody lze však jen těžko vyčíslit ve vztahu ke ztrátě nenahraditelných historických předmětů nebo stavebních prvků.

Historické kulturní dědictví národa si jistě zaslouží pečlivou ochranu před zničením a ztrátou, jedná se však o finančně náročnou problematiku. Ani údržba a rekonstrukce památkově chráněných objektů není jednoduchou záležitostí, při které lze současné požadavky na zajištění požární bezpečnosti uplatňovat ve velmi omezené míře, aby nedošlo k nevratným zásahům do historických hodnot.

I v této oblasti však pro provozovatele činností platí povinnosti vyplývající z platných předpisů pro oblast požární ochrany. Pro zjištění stavu dodržování těchto povinností a následné zlepšení preventivních opatření byl do „Zaměření hlavních úkolů HZS krajů pro rok 2007“ zařazen úkol „Provést kontrolní akce zaměřené na zajištění požární ochrany při provozování národních kulturních památek“.

Jednotlivé HZS krajů provedly výběr jednotlivých subjektů na základě seznamu národních kulturních památek registrovaných Národním památkovým ústavem k datu zadání kontrolního úkolu. V tomto seznamu jsou však i takové, které mezi kontroly nebyly zařazeny, jako např. korunovační klenoty, soubory soch, mosty apod. Při přípravě kontrol spolupracovaly v řadě případů orgány státního požárního dozoru s místně příslušnými orgány památkové péče nebo katastrálními úřady.

Každý památkově chráněný objekt je unikát

Nikdo nezpochybňuje, že na historické objekty nelze vztahovat stavební a technické požadavky platné v současné době. Proto bylo nutné při jednotlivých kontrolách národních kulturních památek postupovat individuálně s ohledem na stavební charakter objektů a způsoby jejich využívání. Protože případný požár může památku nenávratně poškodit nebo zničit, bylo doporučeno, aby u každého objektu byl příslušníkem HZS kraje - odboru IZS posouzen způsob vedení zásahu a potřebné síly a prostředky pro minimalizaci případných nenahraditelných ztrát kulturního dědictví České republiky. Toto posouzení by mělo sloužit pro případné přijetí vhodných opatření uvnitř příslušného HZS kraje. Při kontrolách bylo jako součást preventivního působení upozorněno na nebezpečí vznikající používáním nejrůznějších technologií při opravách a údržbě národních kulturních památek.

Výsledky kontrol

Kontroly probíhaly po celý rok na území všech čtrnácti krajů. Celkem bylo provedeno 203 kontrol ve 164 národních kulturních památkách. Bez závad bylo 60 z nich, tj. 30 %. V rámci těchto kontrol bylo zkontrolováno celkem 385 činností – z nich téměř 65 % představovaly činnosti se zvýšeným požárním nebezpečím, 33 % činnosti bez zvýšeného nebezpečí vzniku požáru a zbývající 2 % byly činnosti s vysokým požárním nebezpečím. U 20 památek byla na základě posouzení odboru IZS konstatována potřeba navrhnout opatření k zajištění podmínek pro provedení zásahu. Celkem bylo zjištěno 560 závad. Nejčastěji se vyskytovaly nedostatky v provozuschopnosti instalovaných požárně bezpečnostních zařízení – celkem v 59 případech. Byly shledány závady v dokumentaci o začlenění do kategorie činnosti podle míry požárního nebezpečí a také ve stanovení organizace zabezpečení požární ochrany. Závady se však vyskytovaly i v označování nouzových (únikových) východů a směru úniku, ve volné průchodnosti komunikačních prostor, v označování pracovišť a ostatních míst včetně hlavních uzávěrů bezpečnostními značkami a také ve vybavení přenosnými hasicími přístroji a jejich provozuschopnosti.

Závěr

Jak již bylo řečeno, ke každé kontrole muselo být přistupováno individuálně a pečlivě zvažovat, jak lze uplatnit požadavky požární ochrany v objektech poplatných svým stavebním provedením době svého vzniku. Avšak znovu je nutné zdůraznit potřebu chránit kulturní dědictví národa před jeho zničením a zajistit současně i ochranu života a zdraví nejen samotných pracovníků, ale i návštěvníků z tuzemska a zahraničí. Vždyť naše kulturní památky lákají obdivovatele z celého světa a my máme být právem na co hrdi. Proto bude i v budoucím období této oblasti věnována patřičná pozornost a splnění uložených opatření k odstranění zjištěných závad bude sledováno při kontrolních dohlídkách.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM