Reforma systému výzkumu, vývoje a inovací po sedmnácti měsících

Reforma a následně pak ekonomická krize otevřely řadu problémů, o nichž se dlouhá léta v ČR mlčelo. Na webových stránkách výzkum.cz byl zveřejněn článek RNDr. Marka Blažky, sekretáře Rady pro výzkum, experimentální vývoj a inovace, který tyto problémy stručně shrnul a provedl srovnání se stavem v jiných zemích. Všímal si jednak toho, že podíl výdajů na základní výzkum a na aplikovaný výzkum a vývoj je nevyvážený, protože ČR vydává na základní výzkum větší díl státních prostředků než jiné země. Také hodnotil rozdělování účelových a institucionálních prostředků, kde jsou z hlediska příjemců výrazné rozdíly (Akademie věd má 69 %, resortní výzkumné ústavy 63 %, vysoké školy 61 % a podniky pak získávají veškeré státní dotace na výzkum z veřejných soutěží). Nejvíce kritizovanou částí Reformy je podíl prostředků na jednotlivé obory daný metodikou hodnocení výsledků, která je východiskem pro rozdělování institucionálních prostředků určených na rozvoj výzkumných organizací. K tomuto problému hodnocení výsledků autor konstatuje, že „systém, který by byl administrativně nenáročný, plně spravedlivý, všemi přijímaný atd. prostě nikde ve světě neexistuje… a představa, že se podaří nastavit (zakonzervovat) tento systém na řadu let dopředu tak, aby dával plnou jistotu všem účastným, je prostě nereálná.“

Článek je dostupný zde.