Prosím o výklad vyhlášky č. 73/2010 Sb. o vyhrazených elektrických technických zařízeních. Jsme výrobci strojního zařízení (balicích strojů) napájených 3x400 V. Některé stroje jsou připojeny šňůrou a třífázovou vidlicí, jiné mají pevnou instalaci. V příloze 2 vyhlášky v bodu 7 se uvádí: "Splnění požadavků bezpečnosti se považuje za splněné u výrobků, které jsou výrobky stanovenými k posuzování shody podle jiného právního předpisu" - je míněno vystavení ES Prohlášení o shodě podle zákona č. 22/1997 Sb. Dotaz zní: musí si naše firma jako výrobce zažádat u TI ČR o oprávnění k výrobě a opravě vyhrazených elektrických technických zařízení, i když naše výrobky jsou stanovenými výrobky z hlediska zákona č. 22/1997 Sb. a navazujících nařízení vlády a je na ně vystaveno ES Prohlášení o shodě? Podle našeho názoru se vyhláška č. 73/2010 týká elektrických instalací v budovách a revizní činnosti, protože prakticky na všechna strojní zařízení musí být vystaveno ES Prohlášení o shodě. Je tento náš názor správný?
Vámi vyráběné stroje obsahující elektrické řízení a pohony spadají dle vyhl. č. 73/2010 Sb. mezi vyhrazená elektrická zařízení třídy II, skupiny D. Současně se na tyto stroje při uvádění na trh vztahuje zákon č. 22/1997 Sb. Pracovní stroje jsou stanovenými výrobky dle tohoto zákona. Na stanovené výrobky se vystavuje ES prohlášení o shodě, to znamená, že výrobek splňuje požadavky všech technických předpisů, harmonizovaných norem a NV, která se na něj vztahují, a že výrobek je v rozsahu určení dle požadavků výrobce bezpečný. K vydání ES prohlášení o shodě předchází řada zkoušek a ověření – tyto zkoušky nahrazují výchozí revizi, která je nutná u elektrických instalací (bod. 7 uvedené vyhl.).
Zákon č. 22/1997 Sb. se vztahuje na strojní zařízení pouze při uvádění na trh. Při výrobě a v provozu se bezpečnost řídí uvedenou vyhláškou, zákoníkem práce a NV č. 378/2001 Sb.
Vkládat příspěvky do diskuzí mohou pouze přihlášení uživatelé. Využijte přihlašovací a registrační formulář.
Komentáře
Děkuji.