Ochrana pred riziky

Má telocvikár nárok na sportovní výstroj od zamestnavatele?

22.09.2008 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR: Skréta Karel

Na dotaz odpovedel Ing. Karel Skréta z Výzkumného ústavu bezpecnosti práce.

KLÍCOVÁ SLOVA: oopp

Jsme strední skola a resíme problematiku sportovní obuvi jako ochranné pomucky pro ucitele telesné výchovy.  V narízení vlády c. 495/2001 Sb. je uvedeno, ze ochrannými prostredky nejsou sportovní výstroj a vybavení. Na konferenci, kterou porádal Výzkumný ústav bezpecnosti práce, se zase hovorilo o tom, ze skoly porusují legislativu v oblasti BOZP, kdyz nezajistí ucitelum telesné výchovy sportovní oblecení a obuv. Potrebujeme zjistit, zda lze z rozpoctu skoly uhradit sportovní obuv, nebo ne.

Narízení vlády c. 495/2001 Sb. skutecne uvádí v § 2 e), ze ochrannými prostredky nejsou sportovní výstroj a vybavení. V § 1 je soucasne uvedeno, ze pod pojmem "ochranné prostredky" jsou chápány "osobní ochranné pracovní prostredky" (OOPP). Tento termín pouzívá i zákoník práce, viz napr. § 104.

Narízení vlády c. 21/2003 Sb., kterým se stanoví technické pozadavky na tyto prostredky, hovorí o "osobních ochranných prostredcích" (OOP). Ze souvisejících dokumentu, napr. harmonizovaných norem, vyplývá, ze mezi OOP prostredky pro volný cas a sport patrí. OOP je tedy sirsí pojem, zahrnující OOPP + ochranné prostredky pro sport a volný cas.

Zákoník práce v § 104 odst. (1) uvádí: „Není-li mozné rizika odstranit nebo dostatecne omezit prostredky kolektivní ochrany nebo opatreními v oblasti organizace práce, je zamestnavatel povinen poskytnout zamestnancum osobní ochranné pracovní prostredky. Osobní ochranné pracovní prostredky jsou ochranné prostredky, které musí chránit zamestnance pred riziky, nesmí ohrozovat jejich zdraví, nesmí bránit pri výkonu práce a musí splnovat pozadavky stanovené zvlástním právním predpisem (tím je narízení vlády c. 21/2003 Sb.)“.

Zamestnavatel tedy vyhodnotí rizika, s nimiz se setkává ucitel telesné výchovy. Výsledek vyhodnocení stanoví, ze je potreba pridelit obuv, která má napríklad protikluzné vlastnosti, zpevnuje nohu, chrání proti mechanickým rizikum, je vhodná do telocvicny, apod. V takovém prípade muze v souladu se zákoníkem práce pridelit sportovní obuv, která tyto pozadavky splnuje, pricemz se bude jednat o OOPP.

V této souvislosti je vsak potreba zmínit, ze výklad predpisu muze dávat pouze soud. Na uvedenou problematiku mohou být ruzné názory. Vzhledem k tomu, ze konecným výsledkem má být správné zarazení nákladu na nákup techto výrobku, bylo by rozhodne uzitecné konzultovat zálezitost s príslusným financním úradem.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM