Kde se stala chyba?

Pracovní úraz pri kontaktu se strojem

22.10.2010 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR:

Pracovní úraz – devastaci palce - zpusobila zachycená rukavice strojem.

KLÍCOVÁ SLOVA:

Úrazový dej

Pracovní úraz se stal pri ohýbání plechu. Pracovnice provádela obsluhu tvárecího stroje motorické ohýbacky na oddelení prípravy kovo. Stroj obsluhovala spolecne s kolegyní, která ovládala nozní ovládac stroje a ona pridrzovala na opacné strane ohýbací listy rozvinutý tvar plechu pro soucást „podlahový práh“, který má sírku 150 mm, délku 2633 mm, úhel 130°. Pri ohýbání podlahového prahu se pracovnice oprela levou rukou o levý stít stroje, pri pohybu kloubu ohýbací desky (na vnitrní strane levého stítu) doslo k zachycení rukavice na levé ruce a vtazení palce levé ruky do mezery mezi stít stroje a kloub, coz melo za následek prevrácení palce a jeho tezkou devastaci.

Setrení úrazu
Zjistilo se, ze:

• Postizená byla zdravotne zpusobilá za podmínky nosení OOPP proti hluku.
• Postizené byly poskytnuty ochranné rukavice, nebyly vsak vedeny na evidencním liste pro výdej OOPP.
• S predpisy k zajistení BOZP byla seznámena. Byla rovnez seznámena s obsluhou ohýbacky také servisními pracovníky výrobce.
• V osnove skolení bylo mimo jiné uvedeno, ze zamestnanci montází byli také seznámeni s pravidly dorozumívání se mezi zamestnanci na pracovisti nebo pro dorozumívání s vedoucím zamestnancem pri práci ve výskách a nad volnou hloubkou. Zamestnanci v prubehu setrení úrazu vsak uvedli, ze jim zádné signály pro dorozumívání pri práci na ohýbacce stanoveny nebyly a zádné oficiální signály nejsou zamestnavatelem stanoveny.
• Zamestnanci byli seznámeni s prehledem rizik, ohrozujících bezpecnost a zdraví a s opatrením k jejich odstranování. V „Prehledu pracovních rizik“ není uvedeno riziko nebezpecí zachycení obsluhy stroje pohybujícími se cástmi zarízení zejména v prostoru mezi drahou pohybu kloubu stroje u ohýbací desky a frémou (stítem) stroje, v míste, kde pri pohybu míjí kloub hranu prední cásti frémy (stítu).
• Obsluze ohýbacky nebylo zamestnavatelem urceno bezpecné pracovní místo pro provádení jednotlivých pracovních operací tak, aby z tohoto místa nebylo mozno dosáhnout do nebezpecných pracovních míst stroje, které nejsou chráneny ochrannými kryty, presto, ze taková místa na stroji existují a zamestnavatel o jejich existenci vedel.
• Na predmetném pracovním stroji byla provedena výchozí revize elektrického zarízení stroje (rok pred úrazem).
• Na pravém a levém stítu stroje jsou namontovány ochranné kryty, které mají chránit nebezpecné strizné a tlacné místo, které vzniká mezi pravým a levým stítem stroje a kloubem stroje u ohýbací desky pri jeho pracovním pohybu. Kryty jsou na stroji namontovány tak, ze nebrání prístupu do nebezpecného místa.

Porusení povinností zamestnavatele:

§ 4 odst. 1 písm. a) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP pri práci, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze motorický ohýbací stroj umístený na oddelení prípravy kovo v hale montáze kontejneru, nemá nebezpecné strizné a tlacné místo, které vzniká mezi pravým stítem a pravým kloubem u ohýbací desky; a levým stítem a levým kloubem u ohýbací desky, pri jejich pracovním pohybu, vybaveno ochrannými zarízeními, která chrání zivot a zdraví zamestnancu. Zamestnavatel tím nezajistil, aby motorická ohýbacka byla z hlediska BOZP vhodná pro práci, pri které je pouzívána.

§ 6 odst. 1 z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP pri práci, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze na pracovisti u motorického ohýbacího stroje, na kterém jsou vykonávány práce, pri nichz muze dojít k poskození zdraví, neumístil bezpecnostní znacky a nestanovil hlasové signály (dle bodu 8 prílohy k narízení vlády c. 11/2001 Sb., v platném znení), které poskytují informace nebo instrukce týkající se BOZP, a neseznámil s nimi zamestnance. Signály musí být pouzívány zejména v prípade, ze stroj obsluhuje více nez jeden zamestnanec a ovládání stroje je provádeno z jednoho pracoviste a vzniká tak riziko poskození zdraví pri necekaném spustení stroje.

§ 102 odst. 1 z. c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, v platném znení, tím, ze nevyhledal riziko ohrození zdraví na motorickém ohýbacím stroji v míste mezi pravým stítem a pravým kloubem u ohýbací desky; a levým stítem a levým kloubem u ohýbací desky, pri jejich pracovním pohybu, a neuvedl toto riziko v „Prehledu pracovních rizik“ presto, ze toto riziko objektivne existuje a stalo se prícinou vzniku pracovního úrazu s hospitalizací dalsí, nez pet dní. Zamestnavatel tak nevytvoril bezpecné a zdraví neohrozující pracovní prostredí a pracovní podmínky prijímáním opatrení k predcházení rizikum.

Porusení povinností postizeným ani jinou osobou nebo subjektem nebylo zjisteno.

Záver

Opatrení prijatá zamestnavatelem podle proti opakování pracovního úrazu podle § 105 odst. 5 zákoníku práce:
Technická: podle vyjádrení zamestnavatele je motorická ohýbacka jeste v zárucní dobe a z toho duvodu nemuze provádet zádné zásahy do konstrukce stroje, a proto nemuze tech. opatrení prijmout. Zpusob zamezení podobných úrazu bude resen ve spolupráci s dodavatelem stroje.
Organizacní: na podlaze u motorické ohýbacky bude vyznaceno místo postavení obsluhy pri obsluze stroje tak, aby nemohla zasáhnout do nebezpecných pracovních míst stroje. Vyhodnocení pracovních rizik bude doplneno o vyhodnocení rizika vznikajícího pri pohybu kloubu stroje u ohýbací desky. Budou stanoveny signály pro dorozumívání obsluhy motorické ohýbacky. Bude vyzván dodavatel a výrobce, aby uvedli stroj do stavu odpovídající platné legislative a to i legislative v oblasti BOZP platné v CR.
Výchovná: seznámení vsech zamestnancu, kterých se problematika práce na ohýbacím stroji dotýká, s prícinami vzniku pracovního úrazu.
Výchovná a organizacní opatrení povazuje OIP za dostatecná, technická nebyla dosud realizována ani navrzena, proto je nelze posoudit.

Opatrení ulozená inspektorem OIP podle § 7 odst. 1 písm. k) zákona o inspekci práce:
Na základe oznámení vzniku pracovního úrazu s hospitalizací delsí nez pet dní, provedl OIP u zamestnavatele kontrolu dle § 5 odst. 1 písm. e) v rozsahu § 3 odst. 1 písm. c) z. c. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znení pozdejsích predpisu. Provedenou kontrolou byly zjisteny nedostatky na strane zamestnavatele v péci o BOZP. Zamestnavateli bylo v souladu s § 7 odst. 1 písm. k) z. c. 251/2005 Sb. ulozeno opatrení k odstranení nedostatku a stanoveny primerené lhuty k jejich odstranení a k podání písemné zprávy o prijatých opatreních. Za nesplnení povinností stanovených právními predpisy k zajistení BOZP byl podán návrh na zahájení správního rízení.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM