Kde se stala chyba?

Pracovní úraz na stavbe

18.03.2010 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR:

Dodavatel stavebních prací nedodrzel bezpecnostní predpisy a doslo ke zbytecné smrti ukrajinského delníka. Organizace vsak vinu odmítla.

KLÍCOVÁ SLOVA: pracovní úrazy, stavebnictví

Situace

Pri rekonstrukci sýpky ve zruseném areálu bývalého zemedelského druzstva bylo rozhodnuto pristavet ke stávajícímu objektu v jeho cele dalsí novou sekci, která mela slouzit jako herna pro deti. Pro tuto dostavbu byla zpracována projektová dokumentace s tím, ze pracovní postupy pro jednotlivé etapy budou stanovovány dle tempa realizace výstavby. Zatím byla vyzdena obvodová zed prístavby na betonovém podkladu budoucí podlahy. Zed byla prerusována  v místech budoucích oken, které mají sahat od podlahy  az po strop prízemí. Zed tak stála osamocene na betonovém podkladu a izolacním pásu. Podlaha I. poschodí mela být realizována pozdeji. Vedení stavební firmy rozhodlo vyzdít horní klenby budoucích oken tak, aby okna architektonicky odpovídala stávající budove. Pracovníci tedy vyzdili na podpurné konstrukci – drevené sablone, podeprené trámky, klenbu spojující nosný sloupek na zdi stávající budovy sýpky a rohový sloupek nové postavené obvodové zdi prístavku s tím, ze prístí den budou práce na prístavku pokracovat.

Úrazový dej

V den úrazu se pracovníci rozhodli odstranit sablonu na vyzdívání klenby, ponevadz ji chteli pouzít pro dalsí cinnost. Dva pracovníci oddelávali svislé podperné trámky, dalsí dva pridrzovali sablonu. Pri odstranování trámku vsak zacala pusobit váha klenby, a to jak svisle dolu, tak i do stran. Tento stav vedl k tomu, ze nová obvodová zed, která nebyla se stávajícím objektem nijak provázána, se bocne odklonila a poté se zrítila spolu s klenbou na zem. Tri pracovníci stacili uskocit. Ukrajinský delník byl zavalen padajícím zdivem, utrpel závazná poranení hrudníku, kterým v nemocnici podlehl.

Setrení úrazu

Porusení povinností zamestnavatele:

Zamestnavatel ukrajinského delníka na oznámení inspektora nereagoval. Jeho sídlo není známo a nebylo dohledáno.

Porusení povinností zamestnance:

Nebylo zjisteno.

Porusení povinnosti dalsího subjektu – firmy, která zamestnávala spolupracovníky postizeného:

§ 5 odst. 1 písm. b) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek bezpecnosti a ochrany zdraví pri práci, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze jako dodavatel stavebních prací na stavbe nestanovil pri osazování nových konstrukcí – klenbové vyzdívky takový technologický postup, aby pri odstranení podpurných konstrukcí byla nove vyzdená klenba ukotvena tak, aby se nemohla uvolnit a posunout a následne se zrítit. Tento stav byl v rozporu s pozadavky § 3 písm. b) bod 3 narízení vlády c. 591/2006 Sb., o blizsích minimálních pozadavcích na bezpecnost a ochranu zdraví pri práci na stavenistích, prílohy c. 3 cást X bod c. 7 a  byl prímou prícinou vzniku smrtelného pracovního úrazu, s ohledem na tu skutecnost, ze zamestnanci vcetne osob provádejících stavební práce na dotceném pracovisti byli ohrozeni padajícím materiálem a predmety z podpurné konstrukce po odstranení nosných svislých vzper.

Záver

Opatrení prijatá kontrolovaným subjektem podle § 105 odst. 5 zákoníku práce:
Nebyla prijata s tím, ze prosetrovaná pracovní cinnost byla v souladu s bezpecnostními predpisy.

OIP s tímto tvrzením nesouhlasil a prijal svá opatrení v rámci pravomocí daných z. c. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znení pozdejsích predpisu. Provedl u firmy kontrolu a byly zjisteny nedostatky na strane dodavatele stavebních prací v péci o BOZP. Za nesplnení povinností stanovených právními predpisy k zajistení BOZP byl podán návrh na zahájení správního rízení s touto spolecností.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM