Porusení povinností zamestnavatele – podnikající fyzické osoby:
Ustanovení § 101 odst. 3 a odst. 4 písm. a) zákona c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nesplnil svou povinnost vytváret bezpecné a zdraví neohrozující pracovní prostredí a pracovní podmínky vhodnou organizací BOZP a prijímáním opatrení k precházení rizikum pri práci dvou a více zamestnavatelu na jednom pracovisti. Zamestnavatel se nedohodl na tom, kdo ze zamestnavatelu zajistí pro stavbu pri provádených zemních pracích a osazování PP válcové samonosné plastové sachty, na jemu predaném pracovisti, kde se pohybovali také zamestnanci právnické osoby, aby cinnosti a práce jeho zamestnancu byly organizovány, koordinovány a provádeny tak, aby soucasne byli chráneni i ostatní zamestnanci jiných zamestnavatelu. Zamestnavatel nedolozil doklad o dohode mezi zúcastnenými zamestnavateli, kterí vykonávají práce na jednom pracovisti, který ze zamestnavatelu bude vykonávat koordinaci provádených opatrení k zajistení BOZP.

Ustanovení § 3 odst. 2 písm. q) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nekontroluje úroven BOZP, zpusob výkonu práce a nesplnil svoji povinnost precházet ohrození zivota a zdraví svých zamestnancu, kdyz na stavbe pri provádení zemních prací spojených s osazováním PP válcové samonosné plastové sachty se pracovník zdrzoval v ohrozeném prostoru stroje pri manipulaci se sachtou za chodu stroje, nebot ten je vymezen maximálním dosahem jeho pracovního zarízení zvetseným o 2 m a tak nerespektoval ustanovení prílohy c. 3 cásti IV bod 6 nar. vl. 591/2006 Sb. a dále se pohyboval v blízkosti zaveseného bremene, v prostoru výkopu, kde nemel dostatecne zajistený prostor pro prípadný únik pred padajícím bremenem.

Ustanovení § 104 odst. 1 a odst. 5 zákona c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nepredlozil doklad, který by prokázal poskytnutí ochranné prilby jako OOPP, který mel pracovník pouzít pri provádení montázních pracích spojených s prepravou PP válcové samonosné plastové sachty a práce v její tesné blízkosti a nepouzil. Zamestnavatel nepredlozil ani vlastní seznam pro poskytování OOPP zpracovaný na základe vyhodnocení rizik.

Ustanovení § 105 odst. 4 zákona c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nesplnil svoji povinnost zaslat záznam o  úrazu zamestnance na príslusný OIP, jak pozaduje § 6 odst. 1 písm. b) narízení vlády c. 201/2010 Sb.

Ustanovení § 103 odst. 1 písm. a) zákona c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze pripustil, aby pracovník vykonával práce, jejichz výkon nemusí odpovídat jeho zdravotní zpusobilosti. Overení zdravotní zpusobilosti nebylo k dispozici.

Porusení povinností postizeného pracovníka: nebylo zjisteno.

Porusení povinností jiné osoby nebo subjektu – právnické osoby, zamestnavatele dalsích osob, které se na stavbe pohybovaly a jejichz cinnost mela prímou souvislost se vznikem pracovního úrazu:
Ustanovení § 3 odst. 2 písm. q) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nesplnil svoji povinnost vytváret bezpecné a zdraví neohrozující pracovní prostredí a pracovní podmínky vhodnou organizací BOZP a prijímáním opatrení k predcházení rizikum, kdyz pro zemní práce spojené s osazováním PP válcové samonosné plastové sachty nemá vypracován technologický ci pracovní postup pro provádení manipulace s bremeny pri jejich ukládání do výkopu. Zamestnavatel tak nerespektuje ustanovení prílohy c. 3 cásti XI bodu 6 nar. vl. 591/2006 Sb.

Ustanovení § 101 odst. 3 a odst. 4 písm. a) zákona c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nesplnil svoji povinnost vytváret bezpecné a zdraví neohrozující pracovní prostredí a pracovní podmínky vhodnou organizací BOZP a prijímáním opatrení k predcházení rizikum pri práci ve dvou a více zamestnavatelu na jednom pracovisti. Zamestnavatel se nedohodl na tom, kdo ze zamestnavatelu zajistí pro stavbu pri provádených zemních pracích a osazování PP válcové samonosné plastové sachty, na jemu predaném pracovisti, kde se pohybovali také zamestnanci podnikající fyzické osoby, aby cinnosti a práce jeho zamestnancu byly organizovány, koordinovány a provádeny tak, aby soucasne byli chráneni i ostatní zamestnanci jiných zamestnavatelu. Zamestnavatel nedolozil doklad o dohode mezi zúcastnenými zamestnavateli, kterí vykonávají práce na jednom pracovisti o tom, který ze zamestnavatelu bude vykonávat koordinaci provádených opatrení k zajistení BOZP.

Ustanovení § 3 odst. 2 písm. q) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nesplnil svoji povinnost dodrzovat dalsí pozadavky kladené na BOZP pri realizaci stavby, kdyz nekontroluje úroven BOZP, zpusob výkonu práce svých zamestnancu. Toto je patrné z toho, ze pracovník – obsluha stavebního stroje – provádel zemní práce spojené s osazováním PP válcové samonosné plastové sachty tak, ze se mu v ohrozeném prostoru stroje pri manipulaci se sachtou za chodu stroje zdrzoval jiný pracovník a nerespektoval tak ustanovení prílohy c. 2 cást I bod 3 nar. vl. 591/2006 Sb., a prílohu c. 3 cásti IV bod 6 nar. vl. 591/2006 Sb.

Ustanovení § 103 odst. 2 zákona c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu a ustanovení § 3 odst. 2 písm. g) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze neprijal opatrení k odstranení rizik a zajistení standardní úrovne BOZP pri práci tím, ze pripustil provádení vazacských prací pri ukládání PP válcové samonosné plastové sachty do výkopu zamestnancem bez patricné kvalifikace vazace, jak pozaduje standard c.l. 5.4.2 písm. a), písm. f) a písm. k) CSN ISO 12 480-1.

Ustanovení § 102 odst. 1 zákona c. 262/2006 Sb., zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu a ustanovení § 3 odst. 2 písm. d) a písm. q) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP, ve znení pozdejsích predpisu , tím, ze neprijal opatrení k odstranení rizik a zajistení standardní úrovne BOZP tím, ze pro provádení manipulacních prací (ukládání PP válcové samonosné plastové sachty do výkopu) nezajistil vybavení stavebního stroje, provozovaného v rezimu zdvihacího zarízení, vhodnými vázacími prostredky. Pro manipulaci bylo pouzito vázacích prostredku, které neumoznovaly zavesení PP válcové samonosné plastové sachty podle montázních podmínek stanovených výrobcem – pruvodní dokumentace, nebot to jsou popruhy na zajistení materiálu na lozné plose silnicních vozidel, která nejsou urcena pro zdvihání. Nerespektuje tak prílohu c. 3 cásti XI bod 4 nar. vl. 591/2006 Sb., § 3 odst. 1 písm. a) a prílohy c. 1 cl. 8 narízení vlády c. 378/2001 Sb., a ustanovení Národní prílohy NA cl. NA 2.1 CSN ISO 12 480-1.

Ustanovení § 3 odst. 2 písm. d) a písm. q) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek BOZP, ve znení pozdejsích predpisu , tím, ze nesplnil svoji povinnost dodrzovat dalsí pozadavky kladené na BOZP pri realizaci stavby, kdyz nekontroluje úroven BOZP a zpusob výkonu práce svých zamestnancu. Toto je patrné z toho, ze pracovník – obsluha stavebního stroje – provádel zemní práce spojené s osazováním PP válcové samonosné plastové sachty tak, ze zpusob a místo upevnení vázacích prostredku nebylo zvoleno tak, aby bylo provedeno bezpecne. Pouzitý vázací prostredek byl prostrcen zelezným okem umísteným na hydraulickém rameni hloubkové lopaty  stavebního stroje, které je vsak výrobcem stanoveno pro zajistení stroje na lozné plose auta pri preprave na podvalníku nebo lozné plose jiného vozidla a nemá slouzit jako místo pro ukotvení vázacího prostredku, které je výrobcem staveno dle návodu zcela jinde. Nerespektuje tak prílohu c. 3 cásti IV bod 5 nar. vl. 591/2006 Sb.

Záver

Opatrení prijatá zamestnavatelem podle § 105 odst. 5 zákoníku práce ani u jednoho subjektu provedena nebyla, coz OIP povazuje za nedostatecné.

Opatrení ulozená inspektorem OIP podle § 7 odst. 1 písm. k) zákona o inspekci práce:
Opatrení nebyla stanovena, nebot by byla neúcinná, kdyz stavba je jiz dokoncena. Na OIP bude s obema zamestnavateli - podnikající fyzickou osobou a právnickou osobou - vedeno rízení k ulození pokuty za porusení ustanovení  § 30 odst. 1 z. c. 251/2005 Sb., ve znení pozdejsích predpisu.