Kde se stala chyba?

Zasypání pracovníka na dne výkopu sesutou zeminou

18.03.2004 | ZDROJ: VÚBP | AUTOR:

Príklad pracovního úrazu ve stavebnictví

KLÍCOVÁ SLOVA: úrazy, zemedelství, zemní práce, stavebnictví

Kde se stala chyba?
Príklad: Pracovní úraz ve stavebnictví

Situace:
K pracovnímu úrazu doslo na louce ohranicené z jedné strany pozemky zemedelského druzstva a z druhé strany rekou. Loukou byla vedena stavební rýha délky 50 m a postupné hloubky od reky 240 az 210 m. V délce 30 m byl výkop zasypán s urovnaným terénem a zbytek byl otevrený se sikmými stenami ve tvaru V. Na pravé strane otevreného výkopu byla ulozena zemina a dno výkopu bylo mokré od tajícího snehu. Výkop nebyl ohrazen, ale z obou stran byl zneprístupnen vytezenou zeminou.

Úrazový dej:
V pracovní skupine pracovali tri traktoristé a jeden bagrista. Bagrista zacal lopatkovým rýpadlem DH 112 hloubit výkop smerem od reky a traktoristé zatím privezli cementové roury délky 120 cm, které meli pokládat na dno výkopu. Terén byl nestejnorodý (ornice, podlozí, písek, kameny) a drolil se, bylo tedy treba dno po vyhloubení lopatkovým rypadlem jeste upravit a vycistit. Cistení dna provádeli dva traktoristé, kterí pokládali roury. Poté traktoristé odjeli pro dalsí roury. Následující cást dna vsak byla zasypána hlínou a kamením a zbývající traktorista zacal cistit dno výkopu sám. Asi po 6 metrech zjistil, ze se výkop nad ním zacíná sesouvat, a proto utíkal smerem k rece, aby se dostal z výkopu ven. Stacil jeste vyskocit na poslední polozenou rouru a tam ho sesutá stena primáckla na stenu výkopu jehoz sírka byla 120 az 140 cm s kolmými stenami. Postizený utrpel závazná zranení - utrzená ledvina, zhmozdená pánev, poranení tlustého streva a dvanácterníku.

Setrení úrazu:
Pracovník byl sice proskolen bezpecnostními predpisy, ale v osnove skolení nebyl zádný predpis týkající se stavebních prací nebo meriolací. Osnova skolení byla zamerena pouze na práci v rostlinné výrobe a na obsluhu stroju. Podle lékarské prohlídky byl pracovník zarazen  na pracovní pozici v rostlinné výrobe - traktorista.
Steny stavební rýhy nebyly zajisteny proti sesutí, pracovníci nebyli ani nijak pred sesutím zeminy chráneni. (V prípade, ze není mozné pouzít pazení pro zajisteni sten, mají  být pracovníci chráneni  ochranným rámem nebo klecí.)
Organizace porusila tyto bezpecnostní predpisy: Vyhl. CÚBP c. 324/90 Sb., § 4, odst. 2 tím, ze dodavatel stavebních prací, v tomto prípade zemedelské druzstvo, nevytvoril podmínky k zajistení bezpecnosti práce pri hloubení výkopu. Dále Vyhl. CÚBP c. 324/90 Sb. § 20, odst. 1 tím, ze odpovedný pracovník pred prvním vstupem do výkopu neprovedl prohlídku stavu sten, a také § 21, odst. 1 a 3 tím, ze steny výkopu nebyly chráneny proti sesutí nebo pracovníci nebyli jinak chráneni proti úrazu.

Záver:
Z provedeného setrení vyplynulo, ze jedinou prícinou pracovního úrazu bylo porusení bezpecnostních predpisu organizací. V rámci nápravných opatreních vedení druzstva okamzite výkop zahrnulo a od místa úrazu byl výkop prováden se sikmými stenami do tvaru V. Príslusný IBP zahájil správní rízení s organizací a bylo vydáno rozhodnutí k odstranení závad. Organizaci bylo narízeno pri stavební cinnosti dusledne dodrzovat bezpecnostní predpisy a byl vypracován návrh na ulození financní sankce.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM