BOZPinfo.cz logo
00:27 | Sobota 26. 5. 2012

BOZPinfo Úvodní strana RADY PRO VÁS LEGISLATIVA VEDA A VÝZKUM KNIHOVNA BOZP AKCE A SEMINÁRE PRACOVNÍ MÍSTA
CASOPIS JOSRA MSP & OSVC

KDE JSEM: Hlavní strana > Malé a strední podniky & Osoby samostatne výdelecne cinné > Rady a doporucení > Kde se stala chyba? > Pracovní úraz zpusobený padající paznicí

Otázky a odpovedi

Nevíte si rady se situací z oblasti BOZP?

Napiste nám


Doporucit server

Pokud se Vám nase strany líbí, doporucte je kolegum:

Vase jméno:

E-mail príjemce:

Clánek

Kde se stala chyba?

Pracovní úraz zpusobený padající paznicí

18.11.2010 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR:

Pracovní úraz se stal pri betonázi mikropilotu. Stavbyvedoucí, který kontroloval provádení prací, byl zasazen padající paznicí. Nastestí mel ochrannou prilbu.

KLÍCOVÁ SLOVA: pracovní úrazy, stavebnictví

Úrazový dej

Místem úrazu byla silnice, kde probíhaly stavební práce – mikropiloty. Na stavenisti byly dve vrtné soupravy s typovým oznacením HVS 382 a HVS G187. Toho dne, kdy se stal pracovní úraz, byla provádena betonáz mikropilotu vyvrtaných a zapazených z predeslého dne. Po jejím vybetonování zacal vrtmistr strojem HVS 382 se stavebními delníky vytahovat paznici. Nejprve první tri metry vytáhli a odsroubovali postupne jednotlivé 1 m dlouhé paznice prumeru 250 mm, poté zbývající spojený 4,5 m dlouhý díl paznice. Paznici pracovník zavesil na hák vrátku HVS 382 pomocí sverného zavesovacího prípravku. Po vytazení paznice pracovníci pomocí lana obtoceného kolem spodní cásti paznice ji odtahovali bokem mimo vrty. Jakmile se dotkla 4,5 m dlouhá paznice spodním koncem zeme, doslo k vysmeknutí prípravku k jejímu zavesení na hák vrátku a paznice zacala volne padat dolu smerem na ovládací pult na pravé strane stroje. Vrtmistr stacil uskocit od ovládacího pultu a paznice délky 4,5 m a hmotnosti 180 kg zasáhla procházejícího stavbyvedoucího, který byl na úrovni ovládacího pultu stroje otocen zády k padající paznici. Ta mu spadla na hlavu (ochrannou prilbu) a srazila ho na zem. Následne dopadla na ovládací pult vrtné soupravy. Postizený byl prevezen vrtulníkem do nemocnice, doslo u nej k poskození krcní pátere a míchy.

Setrení úrazu
Zjistilo se, ze:

  • Postizený byl ke své práci zdravotne zpusobilý a absolvoval skolení BOZP.
  • U postizeného nebyla v den úrazu provedena zkouska na prítomnost alkoholu v krvi, u ostatních zamestnancu byla provedena dechová zkouska s negativním výsledkem.
  • Dle CSN EN 791 (Vrtné soupravy – bezpecnost) prílohy D, která je normativní, patrí rizika k provozním rezimum vrtných souprav i riziko náhodného pádu vrtacích príslusenství (v tomto prípade paznice), které nebylo u kontrolované osoby dle predlozené provozní dokumentace uvazováno.
  • Dle CSN EN 996 (Souprava pro pilotovací práce – Bezpecnostní pozadavky) cl. 5.2.6. je specifikace nebezpecného prostoru v blízkosti soupravy pro pilotovací práce daná polomerem otácení plus 0,5 m v zadní cásti soupravy a délka piloty (v tomto prípade paznice 4,5 m dlouhé) plus 1,0 m v prední polovine soupravy. Vrtná souprava kontrolované osoby HVS 382 provádela na stavbe mikropiloty a tento nebezpecný prostor nebyl na stavbe stanoven ani nijak vyznacen.

Porusení povinností zamestnavatele:

§ 5 odst. 1 písm. b) z. c. 309/2006 Sb., o zajistení dalsích podmínek bezpecnosti a ochrany zdraví pri práci, ve znení pozdejsích predpisu tím, ze pri provádení mikropilot vrtnou soupravou HVS 382 nestanovila v technologickém nebo pracovním postupu nebezpecný prostor (ohrozený prostor) tohoto stroje dle standardu CSN EN 996 cl.5.2.6 a CSN EN 791 príloha D tak, aby zamestnanci, nebo jiné osoby pohybující se po provozované verejné komunikaci nebyli ohrozeni rizikem náhodného pádu vrtacích príslusenství (paznice dlouhé 4,5 m). Tím nesplnil svoji povinnost organizovat práci a stanovit pracovní postupy tak, aby zamestnanci nebyli ohrozeni padajícími nebo vymrstenými predmety nebo materiály a dostatecne nevyhodnotila rizika a neprijala opatrení k omezení jejich pusobení vyplývajících z právních predpisu k zajistení bezpecnosti práce.

Porusení povinností postizeným ani jinou osobou nebo subjektem nebylo zjisteno.

Záver

Opatrení prijatá zamestnavatelem podle proti opakování pracovního úrazu podle § 105 odst. 5 zákoníku práce:
Technická:
provádení rádného písemného seznámení zamestnancu s nebezpecným prostorem (ohrozeným prostorem) stavebních stroju, s durazem na hydraulické vrtné soupravy
Organizacní: zajistení opakovaného skolení BOZP zamestnancu ve vztahu k podobným stavebním pracím a doplnení veskerých technologických, pracovních postupu o nutnost stanovení nebezpecného prostoru HVS.
Výchovná: seznámení s pracovním úrazem zamestnance s následným proskolením osob podílejících se na stavebních pracích z predpisu BOZP s temito pracemi souvisejícími.

Prijatá opatrení byla prubezne konzultována s OIP a lze s nimi souhlasit.

Opatrení ulozená inspektorem OIP podle § 7 odst. 1 písm. k) zákona o inspekci práce:
Na základe oznámení vzniku pracovního úrazu s hospitalizací delsí nez pet dní, provedl OIP u zamestnavatele kontrolu dle § 5 odst. 1 písm. e) v rozsahu § 3 odst. 1 písm. c) z. c. 251/2005 b., o inspekci práce, ve znení pozdejsích predpisu. Provedenou kontrolou byly zjisteny nedostatky na strane zamestnavatele v péci o BOZP. Proti výsledku prezkoumání kontrolovaná osoba podala námitky dle § 41 odst. 2 z. c. 251/2005 Sb. k vedoucímu inspektorovi, který dle odst. 2 a 3 námitky vznesené proti prezkoumání protokolu zamítl.

Za nesplnení povinností stanovených právními predpisy k zajistení BOZP byl podán návrh na zahájení správního rízení.

 


TISKNOUT | POSLAT MAILEM

DISKUZE KE CLÁNKU

Celkem 0 príspevku : VLOZTE JAKO PRVNÍ SVUJ NÁZOR