Kde se stala chyba?

Pracovni uraz pri padu do vytahove sachty

31.08.2012 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR:

Pracovnik na stazi z duvodu nedostatecneho zajisteni spadl do vytahove sachty.

KLICOVA SLOVA: pady, pracovni urazy, vytahy

Urazovy dej

Zamestnanec bulharske firmy, ktery zde byl na stazi, pracoval jako monter lan a zdvihacich zarizeni. K pracovnimu urazu vyzadujicimu hospitalizaci delsi nez 5 dni doslo na stavbe haly pri sledovani montaze vytahu v sachte – zaveseni lan. Pracovnik uklouzl a nasledne spadl do vytahove sachty z nastupiste druheho patra.

Setreni urazu

Poruseni povinnosti kontrolovaneho subjektu, firmou, u ktere byl zamestnanec na stazi: 101 odst. 5 zakona c. 262/2006 Sb., ve zneni pozdejsich predpisu, zakonik prace, tim, ze pri montazi vytahu nesplnil povinnost vyplyvajici pro nej z pravnich predpisu k zajisteni BOZP tim, ze nezajistil bezpecnost a ochranu vsech fyzickych osob, ktere se s jeho vedomim zdrzovaly na jeho pracovisti.

Pri montazi vytahu bylo zajisteni volneho okraje podlahy u vstupu do vytahove sachty v druhem patre provedeno tak, ze zde byla umistena volne odnimatelna zabrana sestavajici ze tri stlucenych prken a jednoho prkna u podlahy. Zabrana byla opatrena svislymi prkny o bocni zdi u vstupu do vytahove sachty, vodorovne prkno bylo pak na tyto dve prkna pribito hrebiky ve vysce priblizne 1 metr od podlahy a opatreno vystraznou tabulkou „nebezpeci padu a urazu“.

Volny okraj podlahy u vstupu do vytahove sachty v druhem patre nebyl dostatecne zajisten proti padu osob technickou konstrukci tak, aby tato byla dostatecne pevna, byla vybavena minimalne jednou stredni zabradelni tyci a zarazkou u podlahy – ochrannou listou minimalne 0,15 m vysokou, jak pozaduje cast I. clanek 2. a 4. prilohy k narizeni vlady c. 362/2005 Sb., o blizsich pozadavcich na bezpecnost a ochranu zdravi pri praci na pracovistich s nebezpecim padu z vysky nebo do hloubky.

Poruseni povinnosti postizeneho pracovnika: nebylo zjisteno.

Zaver

Opatreni prijata zamestnavatelem podle 105 odst. 5 zakoniku prace, ve zneni pozdejsich predpisu:
Technicka: nebyla vydana.
Organizacni: prekontrolovani dodrzovani bezpecnostnich predpisu, provest mimoradnou kontrolu.
Vychovna: seznameni pracovniku s urazovym dejem.

Tato opatreni OIP povazuje za nedostatecna.

Opatreni vyzadana OIP podle 7 odst. 1 pism. k) z. c. 251/2005 Sb., o inspekci prace, ve zneni pozdejsich predpisu:

S kontrolovanym subjektem bude zahajeno spravni rizeni, o opatrenich podle 30 z. c. 251/2005 Sb., o inspekci prace, ve zneni pozdejsich predpisu, bude rozhodnuto.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM