Kde se stala chyba?

Pracovní úraz – napadení býkem

24.06.2011 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR:

Prestoze nedoslo k porusení BOZP ze strany zamestnavatele ani zamestnance, stal se úraz. A sice v odchovne mladého dobytka pri kontaktu s býkem.

KLÍCOVÁ SLOVA: pracovní úrazy, zemedelství

Úrazový dej

Dva pracovníci vykonávali prehánení skotu a jeho nalození na nákladní automobil k odvozu na jatka. Meli nalozeny 4 býky, pozadovaný pocet k odvozu bylo nutné navýsit o jednoho býka. Kdyz býka oddelili od ostatních a premístili jej do venkovního výbehu, první z muzu sel do bocních dverí s tím, ze zajistí býka, aby se nevrátil zpet do odchovny. Hned za ním sel druhý muz a kdyz se u dverí otocil, aby mohl projít ven, tak se znenadání jeden z býku v kotci rozbehl a následne postizeného narazil na zed vedle dverí. Jeho kolega se, kdyz uslysel krik, vrátil zpet, zahlédl postizeného, jak lezí na podlaze a nad ním stojí býk. Býka odehnal a privolal na pomoc spolupracovníky, kterí byli venku vedle budovy. Vytáhli ho bocními dvermi ven a poskytli mu první pomoc. Poté byl letecky prepraven do nemocnice.

Setrení úrazu
Zjistilo se, ze:

• Postizený pracuje v organizaci jako zootechnik, dle platné lékarské zprávy byl schopen práce jako osetrovatel skotu.
• Absolvoval skolení BOZP, jehoz soucástí bylo i seznámení s moznými riziky ohrození a opatrením k jejich eliminaci a s organizacní smernicí Provozní a bezpecnostní predpis pro chov skotu a se Zásadami bezpecnosti práce v zivocisné výrobe. Soucástí techto dokumentu jsou Zásady bezpecnosti práce pri prehánení a chovu skotu.
• Byl vybaven OOPP.
• Dle vyjádrení postizeného se tento býk doposud nikdy neprojevil jako agresivní.

Porusení povinností zamestnavatele: nebylo zjisteno.

Porusení povinností postizeného pracovníka: nebylo zjisteno.

Záver

Opatrení prijatá zamestnavatelem, u nehoz doslo k pracovnímu úrazu, proti opakování pracovního úrazu podle § 105 odst. 5 zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu:
Technická: nebyla prijata.
Organizacní: nebyla prijata.
Výchovná: seznámení zamestnancu s prícinou vzniku pracovního úrazu.

Prijaté opatrení OIP povazuje za dostacující.

Opatrení ulozená inspektorem OIP podle § 7 odst. 1 písm. k) z. c. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znení pozdejsích predpisu:
Na základe oznámení vzniku pracovního úrazu s hospitalizací delsí nez pet dní provedl OIP u zamestnavatele kontrolu dle § 5 odst. 1 písm. e) v rozsahu § 3 odst. 1 písm. c) z. c. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znení pozdejsích predpisu. Provedenou kontrolou nebyly zjisteny nedostatky na strane zamestnavatele ani postizeného v péci o BOZP.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM