Téma týdne

BOZP zamestnancu ve skolství v praxi

05.12.2005 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR: Charvátová Lenka

BOZP ve skolství není venována odborne ani mediálne dostatecná pozornost a to presto, ze tato tématika zahrnuje nejen bezpecnost záku, ale i bezpecnost vsech zamestnancu skoly. S príkladem z praxe, jak vypadá situace BOZP zamestnancu ve skolství se muzete seznámit v tomto Tématu týdne.

KLÍCOVÁ SLOVA: skolství, skoly

BOZP ve skolství není venována odborne ani mediálne dostatecná pozornost. BOZP ve skolství zahrnuje nejen bezpecnost záku, ale i bezpecnost vsech zamestnancu skoly. Pod pojem zamestnanci skoly zahrnujeme ucitele, vychovatele, uklízecky, skolníka, kucharky, ale také hospodárku, úcetní, mistry odborné výchovy, psychologa a dalsí zamestnance podle zamerení a typu skoly. Bezpecnost detí, záku, ucnu, studentu je vzdy uprednostnována pred bezpecností ostatních zamestnancu skoly. Je to sice logické, skoly nesou za prevázne nezletilé deti ci dospívající zodpovednost, ale správné to jiste není. Skola je povinna podle zákoníku práce dodrzovat bezpecnostní pravidla a chránit  zdraví nejen záku, ale vsech svých zamestnancu. Skola je prece zamestnavatelem stejne jako soukromá firma nebo továrna a mela by dodrzovat stejná legislativní narízení, predevsím zákoník práce v platném znení jako ostatní zamestnavatelé, a pecovat o bezpecnost a zdraví svých zamestnancu. Bezpecnost zamestnancu ve skolství a její dodrzování nepatrí mezi priority skol. Pokud se skoly hloubeji zabývají bezpecností a ochranou zdraví vzdy kladou duraz na záky ci studenty.

Chtela bych neutesenou situaci BOZP ve skolství dokumentovat na príkladu, se kterým jsem se setkala ve své praxi. Byla jsem poverena vést bezpecnostní audit na základní skole a spolupracovat na návrhu opatrení a odstranení závad v oblasti BOZP. Jednalo se o základní skolu sídlistního typu, která zamestnávala 35 ucitelu, 22 provozních pracovníku (vychovatelky, hospodárka-ekonom, skolník, kucharky, uklizecky), reditele a zástupce reditele. Skola mela cca 425 záku v 17 trídách. V oblasti BOZP mela skola formálního zamestnance.

Na základe mého auditu byly v oblasti BOZP zjisteny tyto základní nedostatky: 
      
Organizace BOZP ve skole nebyla resena koncepcne, nebylo provádeno skolení o BOZP dle platné legislativy, zamestnanci nebyli seznamováni s riziky jejich práce, a tím nebyla ani navrhována vhodná opatrení - porusen ZP § 133 odst.1. Na zacátku skolního roku provádela reditelka skoly formální skolení zamestnancu, ale záznam (osnova) nebyla aktualizována a neodpovídala platné legislative. Skolení vedoucích zamestnancu dle záznamu probehlo naposledy v roce 2000 bezpecnostním technikem obecního úradu (v roce 2005 jiz neplatné).

Zamestnavatel nevenoval BOZP dostatek casu a prostoru, bylo provádeno nekvalitní a formální skolení o BOZP - porusen  ZP § 133odst.1 b).

Nebyl zajisten smluvní lékar závodní preventivní péce, nebyly hodnoceny konkrétní zdravotní potíze - porusen ZP § 133c. Skola uvádela jako duvod nemoznost takového lékare najít, a prípadné velmi vysoké financní zatízení skoly.

Identifikace a hodnocení rizik byly velmi vseobecné a zachycovaly jen nekteré cásti, zejména technický stav budov, prostredí, bezpecnost záku, bezpecnost jen urcité profese ve skole. Profese ucitele byla vynechána - cástecne porusen ZP § 132a.

V oblasti OOPP byla identifikace  provedena, byl ale zpracován prehled  rizik k vydání OOPP jen pro nekteré profese - skolník, uklízecka, kucharka. Ostatní profese a zamestnanci OOPP nedostávají, napr. pro ucitele telesné výchovy sportovní výstroj není OOPP. Chybelo také poucení zamestnancu, ze pokud OOPP neplní ochranou funkci, bude bezplatne vymenen. Zamestnanci meli pocit, ze nedostanou OOPP dríve nez za urcitou pevne stanovenou tzv. vynásecí dobu (nejcasteji 2 roky). Porusen ZP § 132a  NV 495/2001.

Záznamy o úrazu byly zapisovány nedbale a nesplnovaly vsechny pozadavky NV 494/2001 Sb. Evidence pracovních úrazu byla vedena za poslední skolní rok 2003/2004. Byly evidovány  4  pracovní úrazy bez PN  (v jednom prípade poskytnuta náhrada za bolestné) a 1 registrovaný pracovní úraz (14denní pracovní neschopnost). Rezná rána kucharky, úraz byl odskodnen v plné výsi.

Z hlediska BOZP byly v porádku provádeny kontroly a revize technických zarízení. Vsechny revize (plyn, elektro, hromosvod, hasicí prístroje, hydranty) byly platné a zjistené závady odstranené. Byly také provádeny kontroly skoly, zamerené na funkcnost, závady na komunikacích, závady elektrospotrebicu s ohledem na mozné nebezpecí záku. 

Záverem lze konstatovat, ze rízení bezpecnosti práce je vseobecne ve skolství venována velmi malá pozornost. Chybí predevsím koncepcní resení. Castým argumentem reditelu skol je nedostatek financních prostredku a malý zájem zrizovatele o problematiku BOZP. Prednostne se resí bezpecnost detí, záku a studentu, poté bezpecnost skolníka, uklízecek, kucharek apod. a teprve na posledním míste pomyslného zebrícku stojí ucitelé. Ucitelé jsou ale specifickou profesí z hlediska BOZP. Pracují ve vysokém psychickém napetí (neustálá komunikace se záky, agresivita záku, obavy o svoji bezpecnost, vysoká odpovednost za záky atd.), v hluku (jídelny,chodby, telocvicny,materské skoly aj.), v ruzných pracovních polohách predevsím v predklonu, napr. nízké lavice a stolecky v materské skole a na prvním stupni ZS.
Pritom práce ucitelu není uznávaná jako velmi nárocná.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM