Tema tydne

Uraz zamestnance v prubehu pracovni cesty

25.06.2012 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR: Senk Zdenek

Clanek zpracovany podle rozsudku Nejvyssiho soudu rozebira uraz zamestnance v prubehu zahranicni pracovni cesty na ceste z pracoviste (z budovy urcene k plneni pracovnich ukolu) do mista ubytovani.

KLICOVA SLOVA: pracovni urazy, sluzebni cesty, odskodnovani

Cast 1.

Strucna charakteristika rozsudku Nejvyssiho soudu

Poskozeni zdravi, ktere utrpi zamestnanec v prubehu (zahranicni) pracovni cesty v miste (obci), ktere je cilem jeho (zahranicni) pracovni cesty a kde je ubytovan, na ceste z mista ubytovani na pracoviste do budovy urcene k plneni pracovnich ukolu, nebo cestou zpet do mista ubytovani, nelze povazovat za pracovni uraz.

Poznamka autora clanku:

Informace uvedene v clanku byly zpracovany s vyuzitim rozsudku Nejvyssiho soudu Ceske republiky 21 Cdo 4834/2010, ze dne 5. ledna 2012. Rozsudek byl upraven pro prakticke vyuziti sirokou odbornou verejnosti pri rozhodovacich procesech u obdobnych scenaru urazu zamestnancu. Vyznamove rozsudek upraven nebyl.

V rozsudku jsou uvadena ustanoveni pravnich predpisu, ktera byla platna v dobe vzniku pracovniho urazu (10. 6. 2006). Autorem clanku jsou k uvedenym ustanovenim prirazena relevantni ustanoveni v soucasne dobe platnych pravnich predpisu. Doplnene informace jsou v zavorce a jsou psany kurzivou.

Vseobecne informace k urazu zamestnance       

Zraneny zamestnanec (zalobce) pracoval na zaklade pracovni smlouvy jako vyzkumny pracovnik v organizaci (zamestnavatel a zalovany) a byl vyslan na zahranicni pracovni cestu, na odbornou konferenci konanou ve dnech 10. - 16. 6. 2006 v Nizozemi.

Ihned po priletu a ubytovani v hotelu zamestnanec, po dohode se zamestnavatelem, jeste tyz vecer dne 10. 6. 2006 priblizne ve 21.00 hodin navstivil misto, kde se od nasledujiciho dne mela konat konference. Cilem navstevy teto budovy bylo vyreseni nesrovnalosti ohledne zaplaceneho konferencniho poplatku s organizatory akce, domluva ohledne instalace posteru druhy den rano a take, podle pokynu zamestnavatele, zmapovani cesty mezi svym hotelem a mistem konani konference, aby 11. 6. 2006 mohl na konferenci vcas a radne dorazit a splnit zde pracovni ukoly, ktere mel ulozeny.

Na zpatecni ceste z mista konani konference do mista ubytovani, zamestnanec utrpel uraz - poskozeni zdravi, kdyz byl bezduvodne zezadu napaden utocnikem, ktery ho srazil na zem a pesti ho uderil do praveho oka. Po prijezdu policie a zachranne sluzby byl zamestnanec odvezen do nemocnice, kde mu bylo dvakrat operovano prave oko, a pote se ve stabilizovanem stavu vratil zpet do Ceske republiky, kde se podrobil cele rade dalsich lekarskych zakroku vcetne operace oka.

Zamestnanec pozadoval po organizaci (zamestnavateli), aby za vyse uvedeny uraz ,,plne“ odpovidala, protoze v dobe, kdy doslo k jeho napadeni a zraneni, byl na zahranicni pracovni ceste a plnil zde pracovni ukoly. Podle nazoru zalobce (zamestnance) se jedna o pracovni uraz, za ktery podle ustanoveni 190 odst. 1 ZP ( 366/1 ZP) "plne" odpovida zalovany (organizace).

TISKNOUT | POSLAT MAILEM

 

SEZNAM KAPITOL

• Cast 1.
• Cast 2.
• Cast 3.
• Cast 4.
• Cast 5.