KDE JSEM: Hlavní strana > Knihovna BOZP > Cítárna > Téma týdne > Metody hodnocení rizik
Nejctenejsí
Smernice v EU k BOZP a hygiene práce - [65799 ctenáru]
Rozhodnutí a narízení v EU k zivotnímu prostredí - ekoznacky - [21127 ctenáru]
Dokumenty v EU k zivotnímu prostredí - Odpadové hospodárství, cisté technologie - [17610 ctenáru]
Smernice v EU k zivotnímu prostredí - Nebezpecné látky, prumyslová rizika - [12452 ctenári]
Diskutované
Musí OSVC mít zpracovanou kategorizaci prací? - [24 príspevky]
Úraz cestou z místa výkonu práce do místa ubytování na SC. Je pracovní? - [21 príspevek]
Zamyslení nad cinností odborne zpusobilé osoby v prevenci rizik - [12 príspevku]
Nevíte si rady se situací z oblasti BOZP?
Pokud se Vám nase strany líbí, doporucte je kolegum:
Téma týdne
Metody hodnocení rizik
09.01.2012 | ZDROJ: Poradce bezpecnosti a ochrany zdraví 6/2011 | AUTOR:
Hlavním cílem hodnocení pracovních rizik je chránit zdraví a bezpecnost zamestnancu. Obsahem clánku jsou hlavní metody pro vyhledávání a hodnocení rizik a jejich strucná charakteristika.
KLÍCOVÁ SLOVA: rizika, identifikace, analýzy
Cást 4. Analýza druhu poruchových stavu a jejich následku FMEA
FMEA (Fault Modes and Effect Analysis) je predevsím kvalitativní technika, ackoliv muze být kvantifikována, a touto metodou se systematicky zjistují následky druhu poruchových stavu jednotlivých soucástek. Je to induktivní technika, která je zalozena na otázce „co se stane, kdyz…?
Základním rysem analýzy FMEA je uvazování o kazdém významnejsím dílu/soucástce systému, jak se dostane do poruchového stavu pro systém (druh poruchového stavu) a jaký by mohl být následek poruchového stavu pro systém (následek druhu poruchového stavu). Obvykle je analýza popisná a je organizována ve tvaru tabulky nebo pracovního listu pro prezentace informací.
FMEA pouzívá prístup „zdola nahoru“, uvazují se pri ní následky druhu poruchových stavu soucástek jeden po druhém.
FMEA se muze rozsírit – takto rozsírená analýza se nazývá analýza druhu, následku a kriticnosti poruchových stavu (FME-CA).
Obe analýzy poskytují vstupní údaje pro takové metody jako je analýza stromu poruchových stavu. Metody se zabývají soucástkami systému, ale stejne se mohou pouzít i pro lidské omyly. Mohou se pouzít jak pro identifikaci nebezpecí, tak pro odhad jeho pravdepodobnosti.
K aplikaci FMEA je vhodné pouzívat pracovní formuláre sestavené specificky pro sledovaný systém a odpovídající stanoveným cílum. Formuláre jsou obvykle usporádány do sloupcu, zaznamenává se do nich obvykle tato informace:
- název analyzovaného prvku systému
- funkce vykonávaná prvkem systému
- identifikacní císlo prvku systému
- zpusoby poruch
- príciny poruch
- následky poruch (lokální, konecné)
- metody zjistení poruch
- kvalitativní posouzení významnosti poruch a alternativní opatrení
- poznámky
SEZNAM KAPITOL
- Cást 1. Úvod
- Cást 2. Jednoduchá bodová polokvantitativní metoda
- Cást 3. Metoda BOMECH
- Cást 4. Analýza druhu poruchových stavu a jejich následku FMEA
- Cást 5. Metoda HAZOP (HAZard and OPerablty Study)
- Cást 6. METODA „WHAT-IF“
- Cást 7. Analýza stromu poruchových stavu FTA
- Cást 8. Metoda strom událostí (ETA – Event Tree Analysis)
DISKUZE KE CLÁNKU
Celkem 0 príspevku : VLOZTE JAKO PRVNÍ SVUJ NÁZOR
TAKÉ SI MUZETE PRECÍST
Úvodní strana | Rady pro Vás | Legislativa | Veda a výzkum | Knihovna BOZP | Akce a semináre | Pracovní místa | Casopis JOSRA
ISSN 1801-0334 © 2002 - 2012 Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i.
Kontakty na redakci BOZPinfo.cz | Informace o portálu BOZPinfo.cz | Právní výhrada portálu BOZPinfo.cz
RSS kanál | Mapa webu


