Technická bezpecnost

Firmy poplasil predpis o bezpecnosti stroju

13.02.2003 | ZDROJ: Firmy poplasil predpis o bezpecnosti stroju. Hospodárské noviny ze dne 7. 2. 2003. | AUTOR: Jan Cincura

Podle vedení mnoha ceských podniku vyzaduje nové vládní narízení c. 378/2001 Sb., kterým se stanoví blizsí pozadavky na bezpecný provoz a pouzívání stroju, technických zarízení, prístroju a náradí v souvislosti se vstupem do EU povinné rekonstrukce starsích stroju. Názory CÚBP a MPSV na tento predpis se vsak ruzní.

KLÍCOVÁ SLOVA: stroje

• Reditel odboru inspekce Ceského úradu bezpecnosti práce tvrdí, ze se nic nedeje, ministerstvo vsak chystá novelu
• Nekteré spolecnosti jiz zacaly s doplnováním dokumentace ci úpravami elektroinstalace.

V obave, ze budou muset vydat az desítky miliónu korun na povinné rekonstrukce starsích stroju, zije nyní vedení mnoha ceských podniku. Podle jejich mínení totiz tyto investice vyzaduje v souvislosti se vstupem do EU nové vládní narízení c. 378 o bezpecnostních pozadavcích na strojní zarízení. To zacalo platit od 1. ledna tohoto roku.

„To je nesmysl,“odmítl obavy firem reditel odboru inspekce Ceského úradu bezpecnosti práce Michal Ronin a dodal: „Ten, kdo mel dosud vse v porádku podle starých predpisu, pro toho se nic nemení.“

„Nový predpis je velmi nesrozumitelný a spatne napsaný,“ vysvetluje moznost rozdílného výkladu predpisu odborník na bezpecnost práce, jenz nechtel být jmenován. To, ze predpis je kritizován i ze strany mnoha odborníku, vsak pripustil také referent odboru bezpecnosti práce Ministerstva práce a sociálních vecí Miroslav Pospísil. „Evropská smernice se upravovala podle nasich právních zvyklostí,“ oduvodnuje soucasnou podobu predpisu Pospísil. Podle nej se ale jiz pracuje na novele, která bude jiz v tomto mesíci predlozena vláde. »Bude se daleko více blízit cistému prekladu z evropské smernice,« dodal Pospísil.

„Soucasná situace by asi znamenala konec vetsiny firem v Cesku,“ varuje napríklad auditor predního výrobce obrábecích stroju Tajmac-ZPS Zdenek Senovský.

Zatím není jasná lhuta, do které musí být tyto pozadavky prevzaté z príslusné smernice Evropské unie splneny. Presto uz nekteré podniky radeji s rekonstrukcemi zacaly z obav z mozných postihu. První úpravy starsích stroju, zejména podrobné doplnení dokumentace a nekteré úpravy elektroinstalace jiz zahájil napríklad Tajmac-ZPS.

Narízení c. 378/2001 Sb. se týká vsech stroju, které byly vyrobeny pred platností zákona c. 22/1997 Sb. “Platí proto pro stroje vyrobené v roce 1997 a starsí,“ vysvetluje Senovský z Tajmac-ZPS.

„Nás rekonstrukce stroju prijdou rádove na milióny, mozná az deset miliónu korun,“ odhaduje reditel významného výrobce vzduchotechniky Janka Radotín Michal Benátský. Uvedl, ze vsechny stroje budou muset být podle nového vládního narízení podrobeny prohlídce z hlediska nových pozadavku na bezpecnost práce.

„Ceská legislativa tak zasahuje tvrdým opatrením do hospodárského  zivota firem. Stát by mel proto prijít s nejakým programem podpory,“ míní Benátský.

„Dopad tohoto predpisu je asi takový, jako kdyby kazdý majitel osobního vozu dostal narízeno, ze jeho starsí auto bude muset vyhovovat po technické stránce predpisum pro auta vyrobená po roce 1997, „ snazí se priblízit dosah predpisu Senovský. Podle nej to v praxi znamená zvolit nákladnou rekonstrukci strojního zarízení podle nových norem a nebo koupit nové, a starsí vyradit. „Mimochodem tuto druhou moznost zvolila vetsina firem v unii a staré stroje byly casto prodány napríklad i do Ceska“, vysvetluje Senovský.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM