KDE JSEM: Hlavní strana > Rady pro Vás > Otázky a odpovedi > Pracovní doba > Místo pridelení práce zamestnavatel narídil dovolenou
Nejctenejsí
Smernice v EU k BOZP a hygiene práce - [65782 ctenári]
Rozhodnutí a narízení v EU k zivotnímu prostredí - ekoznacky - [21119 ctenáru]
Dokumenty v EU k zivotnímu prostredí - Odpadové hospodárství, cisté technologie - [17604 ctenári]
Smernice v EU k zivotnímu prostredí - Nebezpecné látky, prumyslová rizika - [12416 ctenáru]
Diskutované
Musí OSVC mít zpracovanou kategorizaci prací? - [24 príspevky]
Úraz cestou z místa výkonu práce do místa ubytování na SC. Je pracovní? - [21 príspevek]
Zamyslení nad cinností odborne zpusobilé osoby v prevenci rizik - [8 príspevku]
Nevíte si rady se situací z oblasti BOZP?
Pokud se Vám nase strany líbí, doporucte je kolegum:
Pracovní doba
Místo pridelení práce zamestnavatel narídil dovolenou
02.02.2009 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR: Dandová Eva
Na dotaz odpovedela JUDr. Eva Dandová.
KLÍCOVÁ SLOVA: dovolená
Pracuji v krejcovské dílne, je nás tam devet zamestnancu. Muze nám zamestnavatel vycerpat celou dovolenou, protoze pro nás nemá práci? Od nového roku 2009 jsme jeste nepracovali a to je uz 5 dní nové dovolené.
To je dnes v praxi bohuzel castý postup, ale podle mne jde o jednoznacné obcházení zákona, jednání zamestnavatele contra bonus mores, v rozporu s dobrými mravy. Dovolená je urcena k zotavení zamestnance a situaci, kdy nemá zamestnavatel pro zamestnance práci, oznacuje zákoník práce jako prekázku na strane zamestnavatele. V takovém prípade príslusí zamestnanci náhrada mzdy ve výsi od 60% do 100% prumerného výdelku podle toho, jestli se postupuje podle § 208 nebo § 209 zákoníku práce.
Jinak ale nástup dovolené urcuje zamestnavatel, to je neoddiskutovatelné, zamestnavatel je v tomto ohledu v silnejsí pozici a za dané situace svého silnejsího postavení zneuzil. Zákon vsak stanoví výslovne, ze pri urcení nástupu dovolené má zamestnavatel dbát oprávnených zájmu zamestnace a zajisté není oprávneným zájmem zamestnace, aby si vycerpal celou dovolenou v lednu a pak do konce roku nemel moznost cerpat ani jeden den dovolené.
Navíc je zde jedno velké nebezpecí. Právo na dovolenou vzniká az po odpracování 60 pracovních dnu v kalendárním roce (a to bude nejdríve nekdy koncem brezna 2009) a zamestnavatel, který má potíze s pridelováním práce jiz ted v lednu, kdyz by musel nakonec pristoupit ke skoncení pracovního pomeru a neumoznil zamestnancum odpracovat ani onech 60 pracovních dnu, by pravdepodobne pri skoncení pracovního pomeru vyzadoval navrácení náhrady mzdy za dovolenou, nebot na ni nevzniklo právo. V takovém prípade bych ale tvrdila, ze zamestnavatel zamestnacum zpusobil narízením cerpání dovolené skodu.
Navíc je to celé podle mého názoru jednání contra bonus mores, tedy v rozporu s dobrými mravy, protoze jedna vec jsou prekázky v práci na strane zamestnavatele a druhá vec dovolená. Starý zákoník práce lépe vystihoval smysl a úcel dovolené, kdyz ji oznacoval „dovolená na zotavenou“.
Z celé situace je jediné resení, podat zalobu k soudu, ze doba od do nebyla dobou dovolené, ale dobou prekázky na strane zamestnavatele, ale to je uprímne receno zdlouhavý spor.
DISKUZE KE CLÁNKU
- 03.02. Re: [Tatána]
- 02.02. <bez nadpisu> [Martin Kuna]
Celkem 2 príspevku : VSTUPTE DO DISKUZE
TAKÉ SI MUZETE PRECÍST
Úvodní strana | Rady pro Vás | Legislativa | Veda a výzkum | Knihovna BOZP | Akce a semináre | Pracovní místa | Casopis JOSRA
ISSN 1801-0334 © 2002 - 2012 Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i.
Kontakty na redakci BOZPinfo.cz | Informace o portálu BOZPinfo.cz | Právní výhrada portálu BOZPinfo.cz
RSS kanál | Mapa webu


