KDE JSEM: Hlavní strana > Rady pro Vás > Otázky a odpovedi > Poskození zdraví > Úraz pri pracovní pochuzce
Nejctenejsí
Smernice v EU k BOZP a hygiene práce - [65781 ctenár]
Rozhodnutí a narízení v EU k zivotnímu prostredí - ekoznacky - [21119 ctenáru]
Dokumenty v EU k zivotnímu prostredí - Odpadové hospodárství, cisté technologie - [17604 ctenári]
Smernice v EU k zivotnímu prostredí - Nebezpecné látky, prumyslová rizika - [12416 ctenáru]
Diskutované
Musí OSVC mít zpracovanou kategorizaci prací? - [24 príspevky]
Úraz cestou z místa výkonu práce do místa ubytování na SC. Je pracovní? - [21 príspevek]
Zamyslení nad cinností odborne zpusobilé osoby v prevenci rizik - [8 príspevku]
Nevíte si rady se situací z oblasti BOZP?
Pokud se Vám nase strany líbí, doporucte je kolegum:
Poskození zdraví
Úraz pri pracovní pochuzce
05.01.2009 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR: Dandová Eva
Na dotaz odpovedela JUDr. Eva Dandová.
KLÍCOVÁ SLOVA: pracovní úrazy
Nase zamestnankyne sla po meste vyrizovat sluzební zálezitosti a kdyz sla po chodníku, spadlo jí na hlavu prkno ze strechy, kde se pracovalo. Byla u lékare a ten to oznámil na policii a ta celou zálezitost vysetrila a sepsala protokol. Zamestnankyne byla sice osetrena u lékare, ale v pracovní neschopnosti není. Je to pracovní úraz, o tom není pochyb, ale jak to resit vzhledem k tomu, ze se to stalo z nedbalosti jiného zamestnavatele. Prosím, poradte, jaký by mel být postup.
Jedná se o pracovní úraz pri plnení pracovních úkolu, nebot k nemu doslo na pracovní ceste. To je stejné, jako kdyz jiného zamestnance napr. porazí automobil. Otázka zavinení druhého zamestnavatele je v soucasné dobe v tomto prípade bezvýznamná. Za platnosti starých predpisu se uplatnil regresní a repatriacní nárok. Nakonec tento nárok obsahuje zákoník práce i dnes v § 384 odst.1 „Zamestnavatel, který nahradil poskozenému skodu, má právo na náhradu vuci tomu, kdo poskozenému za tuto skodu odpovídá podle obcanského zákoníku, a to v rozsahu odpovídajícím míre této odpovednosti vuci poskozenému, pokud nebylo predem dohodnuto jinak.“
Praktické uplatnení dnes tato zásada nemá, protoze zamestnavatelé jsou ze zákona pojisteni pro prípad pracovních úrazu u Ceské pojistovny a u Kooperativy a ta za zamestnavatele hradí vzniklou skodu, v daném prípade bude asi pouze bolestné. Toto ustanovení vsak dává poskozené moznost, aby si vlastne vybrala, jestli chce odskodnit úraz od zamestnavatele z titulu úrazu pracovního (ze ji vyslal na sluzební cestu a doslo k úrazu), nebo jestli si vybere odskodnení od odpovedného subjektu, který ji hodil prkno na hlavu. Ten by ale odskodnoval podle obcanského zákoníku, tomu by se prokazovalo zavinení. Osobne si myslím, ze je jednodussí pozádat zamestnavatele o odskodnení. Je to evidentní pracovní úraz a není treba nikomu nic dokazovat.
DISKUZE KE CLÁNKU
Celkem 0 príspevku : VLOZTE JAKO PRVNÍ SVUJ NÁZOR
TAKÉ SI MUZETE PRECÍST
Úvodní strana | Rady pro Vás | Legislativa | Veda a výzkum | Knihovna BOZP | Akce a semináre | Pracovní místa | Casopis JOSRA
ISSN 1801-0334 © 2002 - 2012 Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i.
Kontakty na redakci BOZPinfo.cz | Informace o portálu BOZPinfo.cz | Právní výhrada portálu BOZPinfo.cz
RSS kanál | Mapa webu


