KDE JSEM: Hlavní strana > Rady pro Vás > Otázky a odpovedi > Poskození zdraví > Oparení kávou jako pracovní úraz
Nejctenejsí
Smernice v EU k BOZP a hygiene práce - [65781 ctenár]
Rozhodnutí a narízení v EU k zivotnímu prostredí - ekoznacky - [21119 ctenáru]
Dokumenty v EU k zivotnímu prostredí - Odpadové hospodárství, cisté technologie - [17603 ctenári]
Smernice v EU k zivotnímu prostredí - Nebezpecné látky, prumyslová rizika - [12416 ctenáru]
Diskutované
Musí OSVC mít zpracovanou kategorizaci prací? - [24 príspevky]
Úraz cestou z místa výkonu práce do místa ubytování na SC. Je pracovní? - [21 príspevek]
Zamyslení nad cinností odborne zpusobilé osoby v prevenci rizik - [8 príspevku]
Nevíte si rady se situací z oblasti BOZP?
Pokud se Vám nase strany líbí, doporucte je kolegum:
Poskození zdraví
Oparení kávou jako pracovní úraz
17.10.2007 | ZDROJ: | AUTOR: Dandová Eva
Na dotaz odpovedela JUDr. Eva Dandová
KLÍCOVÁ SLOVA: pracovní úrazy
Pracovník oparil horkou kávou ruku jiného pracovníka, který si prisel do kanceláre programátoru pro pracovní podklady. Lze to posuzovat jako pracovní úraz? Máme uvádet do zápisu o pracovním úrazu zavinení jinou osobou? Bude provinilý pracovník postizen od pojistovny KOOPERATIVA regresem?
Ano, jde o pracovní úraz. Zamestnanec vykonával svoji práci, sel si pro podklady do jiné kanceláre a doslo k jeho oparení. I kdyby tam na nej neco spadlo nebo zakopl o nastavenou zidli a zlomil si nohu ci ruku, vzdy pujde o úraz. Pro nej to je úraz, který se stal pri bezprostredním výkonu práce – sel si pro podklady k práci. Kdyz by se ten dotycný programátor polil kafem, tak to pro nej pracovní úraz nebude, to je z prímé souvislosti s plnením pracovních úkolu podle ustanovení § 274 zákoníku práce vylouceno.
Zamestnavatel odpovídá za vsechny úrazy, ke kterým dojde na jeho pracovisti a nerozlisuje se, kdo nebo co úraz zavinilo. Je pravdou, ze do zápisu musíte uvést, ze se jednalo o úraz zavinený druhou osobou, ale jaké pro dotycného zamestnance z toho vyvodíte dusledky, je jen a jen vec zamestnavatele. Kooperativa dotycnému zamestnanci zádný regres predepsat nemuze, na to nemá právo. Je to úraz pracovní, je za nej odpovedný zamestnavatel a Kooperativa bude hradit skodu za zamestnavatele. Kdybychom se rídili právní úpravou platnou pred rokem 1993, tedy pred zavedením zákonného pojistení odpovednosti zamestnavatele za skodu z titulu pracovních úrazu nebo nemocí z povolání a úraz odskodnoval sám zamestnavatel, mohl by na zamestnanci pozadovat alespon cástecnou náhradu skody za zpusobenou skodu. Dnes vsak máme zákonné pojistení odpovednosti zamestnavatele za skodu zpusobenou zamestnanci pracovním úrazem nebo nemocí z povolání a odskodnení se zjednodusilo.
DISKUZE KE CLÁNKU
- 23.10. Oprava [BOZPinfo.cz]
- 23.10. Oprava [Ivo Stanovsky]
- 22.10. Re: § 247 ZP ??? [Tomás Neugebauer]
- 22.10. Re: § 247 ZP ??? [Anonym]
- 20.10. § 247 ZP ??? [Ing. Jozef Vyskok]
Celkem 5 príspevku : VSTUPTE DO DISKUZE
TAKÉ SI MUZETE PRECÍST
Úvodní strana | Rady pro Vás | Legislativa | Veda a výzkum | Knihovna BOZP | Akce a semináre | Pracovní místa | Casopis JOSRA
ISSN 1801-0334 © 2002 - 2012 Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i.
Kontakty na redakci BOZPinfo.cz | Informace o portálu BOZPinfo.cz | Právní výhrada portálu BOZPinfo.cz
RSS kanál | Mapa webu


