V míste zamestnání na plose u garází jsem opravoval na príkaz vedoucího vozidlo a zvedl se vítr, který mi nafoukal necistoty do ocí. Vzhledem k tomu, ze jsem pocítil pálení ocí a spatne jsem videl, poslal me vedoucí k podnikovému lékari, který mi vypláchnul oci a poslal me na domácí lécení. Lékar mi tvrdí, ze se nejedná o úraz pracovní a tedy i zamestnavatel mi nechce doplatit náhradu mzdy za první tri dny pracovní neschopnosti. Chtel bych se zeptat, zda mají pravdu (zádné OOPP, brýle apod., mi nebyly prideleny).

Neznáme sice podrobnosti prípadu, ale protoze práce byla narízena vedoucím zamestnancem, doslo k úrazu ocí pri výkonu práce pro zamestnavatele, jedná se zrejme o úraz pracovní. Otázka, zda se jedná o úraz pracovní ci nikoliv, je otázkou pracovneprávní a není oprávnen ji resit lékar, ale zamestnavatel. Pokud ani zamestnavatel nechce úraz uznat jako úraz pracovní, je mozno domáhat se svého práva, tedy práva na uznání úrazu jako úrazu pracovního a s tím souvisejícího odskodnení, u soudu.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM

DISKUZE KE CLÁNKU

Celkem 0 príspevku : VLOZTE JAKO PRVNÍ SVUJ NÁZOR

TAKÉ SI MUZETE PRECÍST

25.05. Pracovní úraz pri kácení stromu v mestském parku
11.05. Úraz pri ceste na obed
10.05. Pracovní úraz pri pádu ze zebríku
23.04. Úraz cestou z místa výkonu práce do místa ubytování na SC. Je pracovní?
13.04. Pracovník propadl otvorem v podlaze

Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i. - provozovatel portálu

Kontakty na redakci BOZPinfo.cz | Informace o portálu BOZPinfo.cz | Právní výhrada portálu BOZPinfo.cz
RSS kanál | Mapa webu