V souvislosti s cerstvými zprávami o rizicích azbestu bych se chtela zeptat na následující. Pred deseti lety nám firma zateplovala rodinný dum typu OKAL 117, rok výroby 1975. Odstranování vnejsích obkladových panelu (predpokládám, ze se jednalo o azbestocementové desky) probíhalo bez jakýkoliv bezpecnostních opatrení ze strany firmy. Desky se lámaly a házely do kontejneru. Je nejaké riziko, ze po tolika letech jsou dum a zahrada jeste kontaminovány? Obsahovaly okály azbest jeste nekde jinde nez na vnejsích obkladech?  Nyní v dome zijí malé deti, tak me zprávy o rizicích znepokojují.

Prasnost, která vznikla v souvislosti se zateplováním vaseho domu pred deseti lety, nepredstavuje dnes riziko pro vase zdraví. Velké cástice prachu (i ty s obsahem azbestu a jiný vláknitý prach) dávno sedimentovaly a malé cástice se ve vzduchu rozptýlily. I kdyz je dnes pouzívání azbestu zakázáno, legislativa není striktní a povoluje pouzívat výrobky s obsahem azbestu do ukoncení jejich zivotnosti, pouzívání azbestu k výzkumným úcelum a povoluje krátkodobé práce malého rozsahu. Z uvedeného je zrejmé, ze se s vlákny azbestu muzeme stále setkávat. Do ovzdusí se sírí z ruzných zdroju, jejichz odstranování (likvidace  domu a strech) by znamenalo mnohem vetsí prasnost. Poskození zdraví v tzv. komunálním (nepracovním) prostredí je velmi nepravdepodobné. Základem vzniku onemocnení je vzdy délka expozice a dávka. Ta byla v pracovním prostredí mnohonásobne vyssí a ne kazdý onemocnel.

Dríve se azbest uzíval hojne k protipozárním izolacím vzduchotechnických a elektrických rozvodu. Jak tomu bylo v prípade vaseho domu, by vám sdelil výrobce nebo zhotovitel stavby. Podle nasich informací byly výrobky RD Rýmarov prevázne na bázi drevotrískových materiálu, nikoliv azbestocementu. I kdyz se azbest ve stavbe mozná v nejakých materiálech vyskytoval, dnes, po deseti letech, nejsou vase obavy o zdraví  opodstatnené.