KDE JSEM: Hlavní strana > Rady pro Vás > Otázky a odpovedi > Ochrana zdraví > Hrazení pracovnelékarské péce
Nejctenejsí
Smernice v EU k BOZP a hygiene práce - [65780 ctenáru]
Rozhodnutí a narízení v EU k zivotnímu prostredí - ekoznacky - [21119 ctenáru]
Dokumenty v EU k zivotnímu prostredí - Odpadové hospodárství, cisté technologie - [17603 ctenári]
Smernice v EU k zivotnímu prostredí - Nebezpecné látky, prumyslová rizika - [12416 ctenáru]
Diskutované
Musí OSVC mít zpracovanou kategorizaci prací? - [24 príspevky]
Úraz cestou z místa výkonu práce do místa ubytování na SC. Je pracovní? - [21 príspevek]
Zamyslení nad cinností odborne zpusobilé osoby v prevenci rizik - [8 príspevku]
Nevíte si rady se situací z oblasti BOZP?
Pokud se Vám nase strany líbí, doporucte je kolegum:
Ochrana zdraví
Hrazení pracovnelékarské péce
02.04.2007 | ZDROJ: ROVS - Poradce bezpecnosti a ochrany zdraví 1/2007 | AUTOR:
Dotaz byl publikován v Poradci bezpecnosti a ochrany zdraví pro podnikatele, zamestnavatele, odborné pracovníky, Otázky a odpovedi 1/2007
KLÍCOVÁ SLOVA: prohlídky lékarské
Jsme príspevková organizace. Zákon o úcetnictví a zákon o daních z príjmu nám nedovoloval proplácet vstupní prohlídky uchazecu o zamestnání, protoze uchazec nebyl v dobe prohlídky nasím zamestnancem. V § 101 odst. 6 zákoníku práce se nyní uvádí, ze náklady spojené se zajistováním bezpecnosti a ochrany nesmí být prenáseny prímo ani neprímo na zamestnance. Jak je to tedy s úhradou vstupních prohlídek, kdyz uchazec o zamestnání se stane nasím zamestnancem az po provedené vstupní prohlídce, kterou ve vetsine prípadu uchazeci absolvují i týden pred nástupem do zamestnání?
Jednoznacné je, ze vstupní lékarské prohlídky nejsou hrazeny z verejného zdravotního pojistení (ust. § 35 zákona c. 48/1997 Sb., o verejném zdravotním pojistení). Právní predpisy nadále výslovne neresí úhradu vstupních lékarských prohlídek a v praxi je na tuto problematiku rada ruznorodých názoru. Je názor, ze vstupní lékarskou prohlídku si platí fyzická osoba, která se pred uzavrením pracovní smlouvy podrobila vstupní lékarské prohlídce, sama. Dalsí názor, s kterým jsem se setkala, ríká, ze pokud je fyzická osoba prijata do pracovního pomeru, pak jí zamestnavatel náklady vstupní lékarské prohlídky uhradí (obdobný názor doporucuje úhradu az po uplynutí zkusební doby). Poslední názor, jehoz jsem stoupencem, tvrdí, ze náklady vstupní lékarské prohlídky hradí vzdy zamestnavatel, bez ohledu na to, zda pak je fyzická osoba prijata do pracovního pomeru nebo není, nebo ve zkusební dobe odejde. Argumenty pro podporu posledne zminovaného názoru jsou následující:
- povinnost zajistit vstupní lékarskou prohlídku fyzické osoby, se kterou má být uzavrena pracovní smlouva, podle ust. § 32 zákoníku práce c. 262/2006 Sb. má zamestnavatel,
- na prohlídku vysílá fyzickou osobu, se kterou má být uzavrena pracovní smlouva, zamestnavatel a v jeho zájmu se prohlídka koná a on si ji vyzaduje (jeho zájmem je predcházet skodám na zdraví),
- vstupní lékarská prohlídka je vykonávána ve zdravotnickém zarízení, které pro zamestnavatele zajistuje pracovnelékarskou péci. Toto zarízení si zamestnavatel zrizuje nebo smluvne zajistuje práve proto, aby byla zajistena prevence ochrany zdraví zamestnancu pred nemocemi z povolání a jinými poskozeními zdraví,
- fyzická osoba, se kterou má být uzavrena pracovní smlouva, musí jít na vstupní lékarskou prohlídku k lékari, ke kterému ji posle budoucí zamestnavatel; nemuze si zvolit lékare, kde by si nechala udelat vstupní prohlídku (podle ust. § 9 odst. 2 se moznost svobodné volby netýká pracovnelékarské péce),
- podle ust. § 101 odst. 6 zákoníku práce c. 262/2006 Sb. náklady spojené se zajistováním bezpecnosti a ochrany zdraví pri práci hradí zamestnavatel; tyto náklady nesmejí být prenáseny prímo ani neprímo na zamestnance; protoze fyzická osoba je vyslána na vstupní lékarskou prohlídku v souvislosti s jejím budoucím zamestnáním u zamestnavatele, nemuze na ní být prenásen náklad na zajistení bezpecnosti a ochrany zdraví pri práci,
- podle cl. 12 vyhlásky 145/1988 Sb., o Úmluve o závodních zdravotních sluzbách (c. 161), kterou je Ceská republika vázána, dohled na zdraví pracovníku ve vztahu k práci nesmí být pro ne spojen se ztrátou na výdelku; musí být bezplatný a konat se pokud mozno v pracovní dobe. Ze vstupní lékarská prohlídka je dohled na zdraví ve vztahu k práci, je nepochybné a proto pro fyzickou osobu musí být bezplatná.
Na záver bych doporucovala, aby pri uzavírání smlouvy se zdravotnickým zarízením, které organizaci zajistuje pracovnelékarskou péci, do té cásti, která stanoví výkony, které jsou hrazeny pravidelnou pausální cástkou, zaradila i vstupní lékarské prohlídky a nezarazovala je do výkonu, které jsou hrazeny sazbou za výkon (tedy podle poctu výkonu) - takovýmto resením celý problém odpadá, protoze pak jsou vstupní lékarské prohlídky hrazeny v rámci pausálu placeném zamestnavatelem za zajistování pracovnelékarské péce.
DISKUZE KE CLÁNKU
- 24.03. Re: Podle jakého zákonu se provádejí periodické prohlídky u zamestnancu [Anonym]
- 25.06. Hrazení pracovne lékarské péce [Alla Manasková]
- 01.02. Podle jakého zákonu se provádejí periodické prohlídky u zamestnancu [Vladimír]
- 17.04. Nic se nejí tak horké jak to vypadá na první pohled [surovec]
- 04.04. nelze pripoustet varianty [Kamil Pácal]
- 03.04. Úhrada za výpis pro vstupní/preventivní prohlídku [MUDrVaclavHejda]
Celkem 6 príspevku : VSTUPTE DO DISKUZE
TAKÉ SI MUZETE PRECÍST
Úvodní strana | Rady pro Vás | Legislativa | Veda a výzkum | Knihovna BOZP | Akce a semináre | Pracovní místa | Casopis JOSRA
ISSN 1801-0334 © 2002 - 2012 Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i.
Kontakty na redakci BOZPinfo.cz | Informace o portálu BOZPinfo.cz | Právní výhrada portálu BOZPinfo.cz
RSS kanál | Mapa webu


