Porusení povinností zamestnavatele:

§ 103 odst. 1 písm. l) zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze dostatecne nezajistil dodrzování zákazu kourení na pracovisti. Zamestnanci kourili v bezprostrední blízkosti dílny prípravy laku a rovnez v dílne prípravy laku i presto, ze je zde umístena znacka zakazující manipulaci s otevreným ohnem.
§ 104 odst. 5 zákoníku práce, ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nezohlednil vsechna rizika a konkrétní podmínky práce, jelikoz postizenému pracovníkovi, který pouzíval v dobe smrtelného pracovního úrazu látku C 6000, nebyla pridelena antistatická obuv, jak pozaduje bezpecnostní list.
§ 2 odst. 1 z. c. 309/2006 Sb., ve znení pozdejsích predpisu, tím, ze nezabezpecil pracoviste proti vstupu nepovolaných osob, jak pozaduje ust. § 3 odst. 3 písm. g) nar. vlády c. 101/2005 Sb., jelikoz bylo zjisteno, ze na pracovisti v dobe smrtelného pracovního úrazu zamestnance byl i zamestnanec, který v té dobe nebyl na smene.

Porusení povinností zamestnance:
Neuvedeno.

Porusení povinností jinou osobou nebo subjektem:
Neuvedeno.

Záver
Opatrení prijatá kontrolovaným subjektem podle § 105 odst. 5 zákoníku práce:
Technická: Zamestnanci budou vybaveni antistatickou obuví, zamestnavatel bude nakupovat horlavé látky v maloobjemových nádobách.
Organizacní: Zamestnavatel provede kontrolu na dodrzování zákazu kourení. Zamestnavatel vydal opatrení reditele ohledne nocních smen.
Výchovná: Seznámení vsech zamestnancu s okolnostmi a prícinami pracovního úrazu.
Tato opatrení OIP povazuje za dostatecná.

Opatrení ulozená inspektorem OIP podle § 7 odst. 1 písm. k) zákona o inspekci práce:
V souladu s ustanovením § 7 odst. 1 písm. k) zákona c. 251/2005 Sb., o inspekci práce, ve znení pozdejsích predpisu, bylo ulozeno opatrení k odstranení nedostatku a stanoveny primerené lhuty k jejich odstranení a k podání písemné zprávy o prijatých opatreních. O dalsích opatreních bude rozhodnuto na OIP.