KDE JSEM: Hlavní strana > Knihovna BOZP > Cítárna > Téma týdne > Sledování zamestnancu kamerou
Nejctenejsí
Smernice v EU k BOZP a hygiene práce - [65701 ctenár]
Rozhodnutí a narízení v EU k zivotnímu prostredí - ekoznacky - [21095 ctenáru]
Dokumenty v EU k zivotnímu prostredí - Odpadové hospodárství, cisté technologie - [17560 ctenáru]
Informacní leták o SÚIP a jeho pracovistích - [6828 ctenáru]
Diskutované
Musí OSVC mít zpracovanou kategorizaci prací? - [24 príspevky]
Úraz cestou z místa výkonu práce do místa ubytování na SC. Je pracovní? - [21 príspevek]
BOZP osoby samostatne výdelecne cinné - [5 príspevku]
Nevíte si rady se situací z oblasti BOZP?
Pokud se Vám nase strany líbí, doporucte je kolegum:
Téma týdne
Sledování zamestnancu kamerou
29.08.2011 | ZDROJ: BOZPinfo.cz | AUTOR: Dandová Eva
Do redakce BOZPinfo prichází rada e-mailu, ve kterých nasi ctenári upozornují na porusování bezpecnostních predpisu a zákoníku práce. Vetsinou je odkazujeme na inspektoráty práce a hygienické stanice. V následujícím clánku jde o sledování zamestnancu kamerou.
KLÍCOVÁ SLOVA: zamestnanci, zamestnavatelé
K dotazu, který prisel nedávno do redakce BOZPinfo, se vyjádrila JUDr. Eva Dandová.
Dotaz: Pracuji v kravíne (na dojírne). Jsme sledováni kamerou. Nás zamestnavatel tvrdí, ze je to pro nasi bezpecnost, ale zootechnik podle záznamu z kamery pripravuje podklady pro výplaty. Uchovává mesíc starý záznam. Má na to právo?
K Vasemu dotazu musím predevsím uvést stanovisko Úradu pro ochranu osobních údaju, které vydal k provozování kamerového systému (viz níze). Toto stanovisko je dostupné na webových stránkách úradu pro ochranu osobních údaju. Doplnující materiály k problematice provozování kamerových systému jsou dostupné v rubrikách Názory Úradu, Registr a Kamerové systémy.
Z uvedeného stanoviska jednoznacne vyplývá, ze zamestnavatel musí mít predevsím souhlas Úradu pro ochranu osobních údaju k provozování kamerového systému, protoze není subjektem, kterému toto právo príslusí ze zákona jako napr. policii. Dále z nej vyplývá, ze uchovávaná data by mela být uchovávána v rámci casové smycky napr. 24 hodin, pokud jde o trvale strezený objekt, nebo prípadne i dobu delsí, v zásade vsak nepresahující nekolik dnu, a po uplynutí této doby vymazána. Není ale mozné, aby mel k záznamum z kamerového systému prístup nekterý vedoucí pracovník zamestnavatele a aby si záznamy prohlízel, natoz aby podle nich hodnotil jednotlivé zamestnance. To je zcela zjevná diskriminace zamestnancu, která by se mohla resit i soudní cestou, to ale je dost problematické.
Lepsím resením ve Vasem prípade bude obrátit se prímo na Úrad pro ochranu osobních údaju a pozádat je, aby provedli u Vaseho zamestnavatele kontrolu.
STANOVISKO c. 1/2006 - Provozování kamerového systému z hlediska zákona o ochrane osobních údaju
Provozování kamerového systému je povazováno za zpracování osobních údaju, pokud je vedle kamerového sledování prováden záznam porizovaných záberu, nebo jsou v záznamovém zarízení uchovávány informace a zároven úcelem porizovaných záznamu, prípadne vybraných informací, je jejich vyuzití k identifikaci fyzických osob v souvislosti s urcitým jednáním.
Samotné kamerové sledování fyzických osob není zpracováním osobních údaju podle zákona c. 101/2000 Sb., protoze postrádá úroven podmínek pro zpracování údaju ve smyslu § 4 písm. e) zákona c. 101/2000 Sb. To vsak nevylucuje aplikaci jiných právních predpisu, zejména ustanovení obcanského zákoníku upravujícího podmínky ochrany osobnosti.Údaje uchovávané v záznamovém zarízení, at obrazové ci zvukové, jsou osobními údaji za predpokladu, ze na základe techto záznamu lze prímo ci neprímo identifikovat konkrétní fyzickou osobu (tedy: informace z obrazových ci zvukových nahrávek umoznují, byt neprímo, identifikaci osoby). Fyzická osoba je identifikovatelná, pokud ze snímku, na nemz je zachycena, jsou patrné její charakteristické rozpoznávací znaky
(zejména oblicej) a na základe propojení rozpoznávacích znaku s dalsími disponibilními údaji je mozná plná identifikace osoby. Osobní údaj pak ve svém souhrnu tvorí ty identifikátory, které umoznují príslusnou osobu spojit s urcitým, na snímku zachyceným, jednáním.
Zpracování osobních údaju provozováním kamerového systému je prípustné:
- a) v rámci plnení úkolu ulozených zákonem (napr. Policii Ceské republiky); v techto prípadech je treba dbát ustanovení príslusného zákona,
- b) dále je toto mozné na základe rádného souhlasu subjektu údaju; to vsak je prakticky realizovatelné ve velmi omezených prípadech, kdy je mozné jednoznacne vymezit okruh osob nacházejících se v dosahu kamery,
- c) uzití kamerového systému vsak je mozné i bez souhlasu subjektu údaju s vyuzitím ustanovení § 5 odst. 2 písm. e) zákona c. 101/2000 Sb.; pritom je vsak nutno respektovat podmínky uvedené sub 4.
Povinnosti správce pri provozování kamerového systému vybaveného záznamovým zarízením:
- a) Kamerové sledování nesmí nadmerne zasahovat do soukromí. Kamerový systém je mozno pouzít zásadne v prípade, kdy sledovaného úcelu nelze úcinne dosáhnout jinou cestou (napr. majetek je mozno chránit pred odcizením uzamcením místnosti). Dále je vylouceno uzití kamerového systému v prostorách urcených k ryze soukromým úkonum (napr. toalety, sprchy). Je ovsem mozné resení, kdy subjekt údaju má na výber z alternativ (napr. lze monitorovat prostory satny plaveckého stadionu za predpokladu, ze je vymezen prostor pro prevlékání, který není kamerami sledován).
- b) Specifikace sledovaného úcelu. Je treba predem jednoznacne stanovit úcel porizování záznamu, který musí korespondovat s dulezitými, právem chránenými zájmy správce (napr. ochranou majetku pred krádezí). Záznamy tak mohou být vyuzity pouze v souvislosti se zjistením události, která poskozuje tyto dulezité, právem chránené zájmy správce. Prípustnost vyuzití záznamu pro jiný úcel musí být omezena na významný verejný zájem, napr. boj proti poulicní kriminalite.
- c) Je treba stanovit lhutu pro uchovávání záznamu. Doba uchovávání dat by nemela presáhnout casový limit maximálne prípustný pro naplnení úcelu provozování kamerového systému. Uchovávaná data by mela být uchovávána v rámci casové smycky napr. 24 hodin, pokud jde o trvale strezený objekt, nebo prípadne i dobu delsí, v zásade vsak nepresahující nekolik dnu, nejde-li o porizování záznamu policejním orgánem podle zvlástního zákona, a po uplynutí této doby vymazána. Pouze v prípade existujícího bezpecnostního incidentu by mela být data zprístupnena orgánum cinným v trestním rízení, soudu nebo jinému oprávnenému subjektu.
- d) Je treba rádne zajistit ochranu snímacích zarízení, prenosových cest a datových nosicu, na nichz jsou ulozeny záznamy, pred neoprávneným nebo nahodilým prístupem, zmenou, znicením ci ztrátou nebo jiným neoprávneným zpracováním - viz § 13 zákona c. 101/2000 Sb.
- e) Subjekt údaju musí být o uzití kamerového systému vhodným zpusobem informován (napr. nápisem umísteným v monitorované místnosti), viz § 11 odst. 5 zákona c. 101/2000 Sb., nejde-li o uplatnení zvlástních práv a povinností vyplývajících ze zvlástního zákona.
- f) Je treba garantovat dalsí práva subjektu údaju, zejména právo na prístup ke zpracovávaným datum a právo na námitku proti jejich zpracování, viz § 1 zákona c. 101/2000 Sb.
- g) Zpracování osobních údaju je treba registrovat u Úradu pro ochranu osobních údaju, nejde-li o uplatnení zvlástního práva ci povinností vyplývajících ze zvlástního zákona, viz § 18 odst. 1 písm. b) zákona c. 101/2000 Sb.
DISKUZE KE CLÁNKU
Celkem 0 príspevku : VLOZTE JAKO PRVNÍ SVUJ NÁZOR
TAKÉ SI MUZETE PRECÍST
Úvodní strana | Rady pro Vás | Legislativa | Veda a výzkum | Knihovna BOZP | Akce a semináre | Pracovní místa | Casopis JOSRA
ISSN 1801-0334 © 2002 - 2012 Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i.
Kontakty na redakci BOZPinfo.cz | Informace o portálu BOZPinfo.cz | Právní výhrada portálu BOZPinfo.cz
RSS kanál | Mapa webu


