Zivotní prostredí

Muze ekoznacka Ekologicky setrný výrobek mást spotrebitele?

29.01.2008 | ZDROJ: Ekolist c. 1/08 | AUTOR: Mach Martin

V obchodech jsou k dostání vajícka, na jejichz obalu se skví logo Ekologicky setrný výrobek (ESV). Kdo se v ekoznacení nevyzná, muze si vajícka koupit v domnení, ze jde o produkt ekologického zemedelství. Vajícka ale pocházejí z klecového chovu, který je ekozemedelství na hony vzdálený.

KLÍCOVÁ SLOVA: ekologie

V obchodech jsou k dostání vajícka, na jejichz obalu se skví logo Ekologicky setrný výrobek (ESV). Kdo se v ekoznacení nevyzná, muze si vajícka koupit v domnení, ze jde o produkt ekologického zemedelství. Vajícka ale pocházejí z klecového chovu, který je ekozemedelství na hony vzdálený.

Znacka ESV se vztahuje jen ke krabicce, která skutecne splnuje podmínky pro udelení ekoznacky. Zatímco ochránci práv spotrebitelu to povazují za matoucí, výrobci obalu a vajec a Agentura pro ESV v tom nevidí problém.

Kdo se v ekoznacení vyzná, ví, ze znacka ESV se nepouzívá pro oznacování potravin, ale jen spotrebního zbozí. Biopotraviny mají své vlastní speciální znacení. Nemuze presto být výse popsané pouzití loga ESV pro spotrebitele matoucí? Ivana Picková ze Sdruzení obrany spotrebitele si myslí, ze ano. „Je spousta znacek, které spotrebitele matou, protoze takové výrobky pokládá napríklad za biopotraviny. Zmatek zde objektivne je. Príkladem je i ekoznacka ESV na vajíckách,“ ríká Ivana Picková a spotrebitelum, kterí se cítí být znacením na výrobku mateni, doporucuje obrátit se na Státní zemedelskou a potravinárskou inspekci, pokud jde o potraviny, nebo na Ceskou obchodní inspekci, pokud jde o jiné zbozí. V prípade ekoznacky ESV je mozné se obrátit i na Agenturu pro ekologicky setrné výrobky.

Podobný názor jako Ivana Picková zastává i Michala Melisová ze Spolecnosti pro zvírata nebo Milan Berka z inspekcní organizace Kontrola ekologického zemedelství. „Pokud spotrebitel zná znacení bioproduktu jen zbezne, muze znacku ESV za bioznacku zamenit. Urcite by bylo vhodné nejakým zpusobem na obalu specifikovat, ze se jedná o ekologicky setrný obal a ze produkt, který je uvnitr obalu, s tím nemá nic spolecného,“ myslí si Michala Melisová. „Samotný název ESV nespecifikuje, ze se jedná jen o obal, spís to spotrebitel vztahuje k výrobku, v tomto prípade k vejci,“ ríká Milan Berka a dodává, ze v CR je velmi nízká úroven osvety v oblasti znacení – krome znacky Klasa, která mela velikou mediální kampan. Podle jeho názoru by se ministerstvo zemedelství melo dohodnout s ministerstvem zivotního prostredí (MZP), které spravuje znacku ESV, jak toto znacení na obalech potravin umístit, prípadne slovne doplnit, aby nedoslo k mýlce.

Vse podle predpisu

Ve znacení naopak nevidí problém Martin Suchý, zástupce firmy Ceská vejce CZ, na jejímz produktu se ekoznacka nachází: „Na vejcích i na obalech výrobní firmy je znacení naprosto aktuální, výstizné a v souladu s príslusnými právními normami. To znamená, ze obal jako ekologicky setrný výrobek je oznacen svojí znackou. Vejce pak jsou znacena opet svým urceným kódem, jehoz vysvetlení musí být uvedeno na krabicce.“

Rovnez tiskový mluvcí firmy Huhtamaki, která vyrábí obaly na vajícka a která má oprávnení pouzívat ekoznacku ESV, jakékoli matení zákazníku odmítá. „Jsme presvedceni, ze umístení loga ESV na papírový obal na vejce není pro spotrebitele zavádející. To proto, ze potraviny samotné jsou z hlediska ekologické záteze výrobek neutrální, nebot potraviny samotné (bez obalu) jsou prirozenou soucástí zivotního prostredí. Je tedy zrejmé, ze vztahovat pojem Ekologicky setrný výrobek k vejci uvnitr obalu postrádá logickou vazbu, a tudíz se musí jednat o vztah k obalu. Jsme presvedceni, ze pokud zákazník zacne z nejakého duvodu premýslet o tom, zda se znacka Ekologicky setrný výrobek vztahuje k vejci, nebo k obalu, velmi rychle se dopracuje ke stejnému záveru, jaký jsem popsal výse. Úplne jiná situace by nastala, kdyby se jednalo napríklad o vyjádrení o zdravotní nezávadnosti, kde by opravdu nemuselo být jasné, zda se vyjádrení vztahuje k obalu, ci k vejci uvnitr,“ ríká Martin Klusácek, tiskový mluvcí Huhtamaki. Jeho argumentace má ovsem jednu vadu – potraviny z hlediska ekologické záteze nebo setrného zacházení se zvíraty totiz vubec nejsou neutrální, jak se domnívá.

Na správné pouzívání ekoznacky ESV dohlízí Agentura pro ekologicky setrné výrobky spadající pod MZP. „O tom, ze firma Huhtamaki uvádí ekoznacku na krabicce na vajícka, pochopitelne víme. Velmi vítáme, ze si ji výrobce prosadil u producenta vajec. Mnozí drzitelé ekoznacky ji na svých výrobcích neuvádejí vubec,“ ríká k prípadu Adéla Petrová z agentury. „Rozhodne to nepovazujeme za matení spotrebitele. Ekoznacka Ekologicky setrný výrobek je totiz urcena výhradne spotrebnímu zbozí. Predpokládáme, ze pokud se v krajním prípade bude nejaký spotrebitel cítit zmaten, bude po informacích pátrat, a tím by tato situace mohla vést i ke zvýsení informovanosti spotrebitelu.“ Adéla Petrová dodává, ze pokud má spotrebitel pocit, ze je ekoznacka uzívána nesprávne ci neoprávnene, muze se obrátit na agenturu, na MZP nebo na Ceskou obchodní inspekci. „Pochopitelne by bylo ideální, kdyby se logo objevovalo s doplnujícím textem, který by informoval, ze ‚tento obal získal ocenení Ekologicky setrný výrobek‘. Chápeme ale, ze k takové dohode mezi výrobcem krabicky a producentem vajec je zapotrebí dlouhá cesta,“ ríká Petrová.

Neslo. Nebo mozná slo.

Predstavme si následující hypotetickou situaci: výrobce cisticích prostredku vyrábí prací prásek se vsemi myslitelnými neekologickými vlastnostmi. Pro svuj prásek si ovsem porídí obal z vlnité lepenky, který má certifikát Ekologicky setrný výrobek. Výrobce pak na svém výrobku bude uvádet logo ESV. Jen velmi aktivní spotrebitel bude mít sanci zjistit, ze ekologický je jen obal. Musel by si totiz na webových stránkách agentury (www.ekoznacka.cz) overit, za co ekoznacku výrobce získal. A ruku na srdce – kolik spotrebitelu takovou vec udelá?

Je podobná situace resitelná? Neslo by zavést ekoznacku Ekologicky setrný obal? Pak by bylo zcela jasné, zda je ekologický obal, nebo samotný výrobek. „Je na nás tlak, abychom nezvysovali mnozství log a znacek, které se na výrobcích a jejich obalech vyskytují. Dochází pak k matení vsech. Zatím jsme o takové ekoznacce neuvazovali,“ ríká Adéla Petrová z agentury. Obaly se podle ní pri ekoznacení nikde na svete nevyclenují od ostatních výrobku. „Vsichni výrobci obalu ale mají moznost vydat vlastní environmentální tvrzení, pokud je jejich obal z materiálu, pro který není mozné ekoznacku získat. S takovým tvrzením jim muzeme pomoct,“ doplnuje Adéla Petrová. Environmentální tvrzení vsak není nic jiného nez tezko overitelné a vymahatelné tvrzení firmy, ze je v nejakém smyslu ohleduplná k zivotnímu prostredí. Prínos ekoznacky je práve v tom, ze její kritéria garantuje MZP.

Vejce z klecového chovu zabalená do ESV obalu ovsem zarazila i tiskového mluvcího MZP Jakuba Kaspara: „Osobne muzu ríct, ze jsem si ekoznacky na vejcích taky vsiml, a byt se povazuji za velmi informovaného spotrebitele v oblasti ekoznacek, zarazilo me to a za ponekud matoucí to povazuji.“ Podle jeho slov MZP s agenturou na základe ekoznacky na krabicce vajec uvazují, jak podobné prípady do budoucna osetrit. „Po vnitrní diskusi se kloníme spís k ceste úprav licencních smluv o pouzívání ekoznacky. Moznost zavést novou ekoznacku pro ekologicky setrné obaly je sice rovnez ‚na stole‘, ale zatím ji povazujeme za méne pravdepodobnou,“ ríká Jakub Kaspar. Ministerstvo spolu s agenturou oslovilo ostatní správce ekoznacek v Evrope i jinde ve svete s dotazem, jak podobné veci resí. „Obvykle pristupují k podobným prípadum práve formou licencních smluv. Samostatnou ekoznacku pro obaly mnoho zemí nemá, zatím víme pouze o Madarsku. Uvidíme, jaké zkusenosti a jaká doporucení dostaneme z dalsích zemí, analyzujeme je a teprve poté se definitivne rozhodneme,“ ríká Jakub Kaspar. Podle jeho slov by licencní smlouva mohla predepisovat, ze logo ESV bude prímo na obalu, a nikoli na etikete s informacemi o potravine.

Zneuzívání loga

Podle informací od Adély Petrové z Agentury pro ekologicky setrné výrobky není znám prípad, kdy by doslo ke zneuzití loga ESV. Nekolikrát se stalo, ze logo ekoznacky na výrobku neodpovídalo grafickému vzoru, coz ale agentura nepovazuje za vázné pochybení a situaci vyresila s firmou dohodou. Firma nechala vyrobit nové obaly a logo uz zobrazila správne. Co se týká zneuzívání ekoznacky EU (The Flower), konkrétní data nejsou k dispozici, protoze je to zálezitost kazdého odpovedného orgánu pro ekoznacení v jednotlivých státech EU. V minulosti doslo napr. v Belgii a Francii k nekolika málo prípadum neoprávneného uzití ekoznacky na výrobku, kterému nebylo právo toto logo uzívat udeleno. Proto se na tuto oblast zamerila cást revize programu ekoznacení EU, která práve probíhá. Obecne by se dalo ríct, ze ke zneuzívání loga dochází predevsím v tech zemích, kde jsou programy ekoznacení úspesné a ekoznacku vetsina spotrebitelu dobre zná.

Zdroj:
Mach M.: Muze ekoznacka Ekologicky setrný výrobek mást spotrebitele?. Ekolist, c. 1/2008

TISKNOUT | POSLAT MAILEM