Zivotní prostredí

Jak a proc ceské podniky zavádí environmentální systémy rízení

07.07.2003 | ZDROJ: | AUTOR: Fedorová Anna

Duvody, vedoucí k zavedení EMS v ceských podnicích, ocekávání podniku a jejich naplnení

KLÍCOVÁ SLOVA: rízení, prostredí zivotní

Ochrana zivotního prostredí hraje celosvetove stále vetsí roli. V Evrope v posledních letech náklady na ochranu zivotního prostredí kazdým rokem stále vzrustají. Zatímco v 70. a cástecne v 80. letech znamenala ochrana zivotního prostredí pro podniky prevázne aplikaci prístupu "end of pipe,"  zacíná v evropském kontextu a posléze i v tuzemských podnicích nacházet stále vetsí uplatnení jasne definovaná politika zivotního prostredí, v rámci které jsou zavádena systémová a preventivní opatrení ochrany zivotního prostredí. Zavedení takového systému environmentálního rízení je preventivní nástroj, který umoznuje podniku organizovat s  vlastní zodpovedností ochranu zivotního prostredí.

Stále více podniku, které úspesne zavrsily prechod na systém rízení jakosti podle norem rady ISO 9000 a úspesne zvládlo certifikaci, se v dalsím logickém kroku snazí rozsírit se snazí rozsírit systém rízení na péci o zivotní prostredí. Systém environmentálního rízení, obecne oznacovaný jako environmentální manazerský systém - EMS, je mozné zavést registrací podle EMAS (Eco-Management and Audit Scheme) nebo certifikací podle norem rady ISO 14000.

Vedle techto dvou systému mohou podniky vyuzívat dalsí nástroje: normy rady ISO 9000, systém cistsí produkce, národní program oznacování ekologicky setrných výrobku, systém hodnocení výrobku LCA nebo Responsible Care. Zastoupení vyuzívání nástroju a systému  environmentálního rízení vcetne systému  kvality v Ceské republice je zachyceno na grafu c. 1.

Graf c. 1: Podíl dobrovolných nástroju týkajících se ZP u zkoumaného vzorku

Systémy ISO 14 000 a EMAS

Registrované ci certifikované systémy environmentálního rízení jsou v Ceské republice zastoupeny znacne nerovnomerne. Výrazne prevazuje certifikace podle ISO 14000. Napríklad podle registru agentury EMAS (AEMAS) je k zárí 2002 podle ISO 14000  certifikovaných podniku 310 a podniku registrovaných podle EMAS jen 8. Obdobná je struktura zjistená nasím výzkumem,  kdy nejvetsí pocet podniku  uplatnující environmentální systém rízení EMS (89 podniku) má zaveden systém rízení podle ISO 14001 (viz graf c.2).

Graf c. 2: Podíl systému EMS ve zkoumaném vzorku

Podniky takto certifikované ci registrované nemusí mít ovsem zavedený systém environmentálního rízení v celém podniku. I kdyz, jak ukazuje graf. c. 3, je celopodnikové zavedení environmentálního systému rízení castejsí.

Graf c. 3: Zavedení EMS podle rozsahu

Oba systémy mají ruznou historii. Grafy c.4 a c.5 znázornují podíly certifikovaných a registrovaných firem podle data certifikace. Významným byl rok 2000, kdy ze zkoumaného vzorku byla na ISO 14001 certifikována témer tretina firem a podle EMAS registrována ctvrtina.

Graf c. 4: Zavádení a certifikace podle EMAS

Graf c. 5: Zavádení a certifikace podle ISO 14001

Duvody, vedoucí k zavedení EMS v ceských podnicích

Ve sledovaném souboru firem, které mají zavedený EMS, jsme zjistovali duvody, které vedly k rozhodnutí o jeho zavedení.
Podnikum byly nabídnuty hlavní duvody zavedení EMS s zádostí o doplnení jiných, neuvedených duvodu. Z grafu c.1 je videt, ze v souboru bylo 12 podniku se zavedeným systémem EMAS a 85 podniku se zavedeným systémem ISO 14 000. Poznatky z odpovedí podniku se dají shrnout takto:

duvod zavedení	pro systém EMAS		pro ISO 14 000
	abs.pocet	%	abs.pocet	%
tlak zákonu a norem	27	31,8	7	58,3
vliv koncernu	14	16,5	4	33,3
pozadavek odberatele	31	36,5	7	58,3
úspora nákladu	17	20	4	33,3
zlepsení postavení na trhu	64	75,3	9	75
zájem o ochranu zivotního prostredí	72	84,7	8	66,7

Jiné duvody k zavedení systému EMAS podniky neuvedly.

Naopak k zavedení ISO 14 000 vedly podniky dalsí, jimi uvedené duvody: zvýsení konkurencní schopnosti podniku, pozadavek zahranicního vlastníka, tlak správních úradu v regionu, zefektivnení managementu a zlepsení environmentálního image.

Z techto dalsích uvedených duvodu zavedení ISO 14 000 jsme mohli overit skutecnost, ze z celkového poctu 36 v souboru zarazených podniku se zahranicním vlastníkem má systém ISO 14 000 zavedeno 92,3?, u podniku s tuzemským vlastníkem je procento zavedení systému ISO 14 000 pouze 79,2?. Je zajímavé, ze vliv vlastníka na zavedení EMS se neprojevil v predlozeném duvodu - vliv koncernu.

Podniky uvádejí na prvních místech svých rozhodovacích kritérií pro zavedení EMS zájem o ochranu zivotního prostredí a zlepsení postavení na trhu. Preference r techto kritérií vyznívá ve prospech vysokého ekologického uvedomení ceských podniku. Príznivý obraz podniku ponekud narusuje prokazatelný vliv vlastníka na enviromentální chování podniku.

Ocekávání podniku a jejich naplnení

Kdyz doplníme tvrzení podniku o duvodech zavedení EMS v jejich podnicích odpovedmi na komplementární otázky o ocekávaných prínosech ze zavedení EMS a jejich naplnení, pak se situace jeví ponekud jinak.

Podle poznatku z literatury jsme mozné prínosy ze zavedení EMS shrnuli do techto oblastí:

• zvýsení trzního podílu, zvýsení trzeb, zvýsení zisku
• snízení nákladu
• respektování zásad trvale udrzitelného rozvoje
• pokracování v ISO 9000
• dosazení souladu se zákony
• lepsí jednání s bankami, pojistovnami a státními orgány
• zlepsení vztahu s obchodními partnery

U kazdé z t oblastí jsme zjistovali:

• ocekávání podniku, které doprovázelo zavádení EMS
• naplnení ocekávání po zavedení EMS.

Údaje z odpovedí podniku v ocekávaných prínosech z EMS a jejich naplnení jsou následující:

charakter prínosu	% ocekávání	% naplnení
zvýsení trzního podílu, trzeb, zisku	61 %	40 %
snízení nákladu	45 %	42 %
respektování trvale udrzitelného rozvoje	81 %	73 %
pokracování ISO 9000	89 %	73 %
dosazení souladu se zákony na ochranu ZP	91 %	90 %
lepsí pozice pri jednáních s orgány	75 %	65 %
zlepsení dodavatelsko odberatelských vztahu	78 %	66 %

Shrnutí

Z charakteristik ocekávání  a jejich naplnení usuzujeme, ze pri zavádení environmentálních manazerských systému si podniky nekladly vysoké cíle. Ocekávaly hlavne dosazení souladu se zákony na ochranu zivotního prostredí a samozrejme pokracování v aktivitách, které zacaly zavedením systému ISO 9000. Nejmensí efekty predpokládaly ve snízení nákladu, ve zvýsení trzeb a zisku - tedy v ekonomických výsledcích.
S hierarchií ocekávání do jisté míry koresponduje i stupen jejich naplnení.Podniky tvrdí,  ze zavedením nekterého ze systému environmentálního zízení vedlo predevsím:

•  k lepsímu dosazení souladu se zákony na ochranu zivotního prostredí
•  ke snízení nákladu
•  k respektování zásad trvale udrzitelného rozvoje.
  

Vlastní postavení na trhu v podobe zvýsení trzního podílu, zvýsení trzeb a zisku se naplnilo v rádove nizsí poloze. Ponekud lépe podniky vnímají zlepsení  svého postavení ve vztahu k obchodním partnerum jako dusledek zavedení systému environmentálního rízení.

Vysoký stupen naplnení ocekávaného snízení nákladu, který tvorí výjimku v techto procesech, muze být vysvetlen skutecností, ze podniky ve svém úcetnictví nebo mimo úcetnictví sledují predevsím klasické. environmentální náklady, napr. náklady spojené s nakládáním s odpady, odpadními vodami a emisemi do ovzdusí, poplatky za znecistování zivotního prostredí, sankce za poskozování zivotního prostredí a je prirozené, ze zavedením environmentálního manazerského systému doslo k jejich poklesu.

Usuzujeme tedy, ze:

•  podnik prijaly politiku státu k ochrane zivotního prostredí
•  politiku státu povazují za správnou a takovou, která vede k trvale udrzitelnému rozvoji
•  s touto politikou se ztotoznily znacne formálne a zrejme pod tlakem legislativy
•  nevyuzívají dostatecne skutecné výhody, plynoucí ze skutecnosti, ze venují pozornost dopadum svých aktivit na
   zivotní prostredí.

Príspevek byl zpracován z poznatku získaných pri resení grantového projektu Grantové agentury Ceské republiky informace o environmentálních nákladech pro environmentální mëmanagement", reg. Císlo 402/02/0092.

ZDROJ:
Fedorová, A.: Jak a proc ceské podniky zavádí environmentální systémy rízení. Environmentální aspekty podnikání c. 2 (2003). S. 14-15, 17.

Systém environmentálního managementu má jiz více nez 400 podniku Zavádení systému environmentálního managementu pokracuje v ceských podnicích velmi rychle,. Registr REM - CZ, který prubezne vytvárí Ceské ekologické manazerské centrum ve spolupráci s agenturou EMAS, v soucasnosti registruje jiz 420 certifikovaných podniku. Behem necelého pulroku tak do registru pribylo více nez 100 dalsích firem nove certifikovaných podle CSN EN ISO 14001 a EMAS. V registru se objevilo také nekolik nových spolecností, které mají oprávnení tyto certifikáty udelovat. Siroká je skála zamerení jednotlivých certifikovaných podniku.  Jedná se o firmy z oblasti stavebnictví, strojírenství, chemického, textilního, kozedelného i potravinárského prumyslu a také z oblasti obchodu, dopravy i nejruznejsích sluzeb. Systém environmentálního managementu predstavuje prísnejsí environmentální kritéria, nez jaká stanovuje v soucasnosti platná legislativa. Z velkého zájmu o EMS je ale patrné, ze ho ceské podniky vnímají jako urcitou prednost v konkurencním prostredí a také jako investici do budoucnosti. Jen za poslední pulrok díky tomu vzrostl pocet certifikovaných podnikl témer o tretinu. Cerstve aktualizovaný registr je prístupný zdarma na internetových stránkách www.cemc.cz.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM