JOSRA 2 - 2009

Výukový seminár „Process safety: understand your risks!“

31.07.2009 | AUTOR: RNDr. Stanislav Malý, Ph.D.

tutorial seminar „Process safety: understand your risks!“

Stanislav Malý¹

¹Výzkumný ústav bezpecnosti práce, v.v.i., malys@vubp-praha.cz

Abstrakt

Clánek informuje o prubehu velice prestizního výukového semináre „Process safety: understand your risks!“, patrící do série AMSTERDAM PROCESS SAFETY SEMINAR SERIES, který se konal v Amsterdamu od 8. do 12. 6. 2009. Seminár je porádán finskou spolecností AEL (Action Experience Learning). Je zameren na moderní prístupy a metody pro analýzu rizik. Zúcastnili se ho i ctyri pracovníci VÚBP, v.v.i.

Klícová slova: analýzy rizik, bezpecnost, lidský cinitel, lidský faktor, skolení, semináre, Holandsko

Abstract

Article describes course of prestigious tutorial seminar „Process safety: understand your risks!“ which is the part of AMSTERDAM PROCESS SAFETY SEMINAR SERIES. The seminar took place from June 8 to 12 in Amsterdam. The seminar was hold by Finnish Action Experience Learning (AEL) and four workers of Occupational Safety Research Institute took part in. The seminar was focused on use of modern approaches and methods in risk analysis.

Keywords: risk analysis, process safety, human factors, training, seminars, Netherlands

V rámci semináre se úcastníci seznámili s moderními prístupy a metodami pro analýzu rizik, doplnené praktickým cvicením ve skupinách. Pri srovnání smerování analýz rizik v CR s  príspevky prezentovanými na seminári je mozno konstatovat, ze hlavní trendy analýz rizik v CR jsou správné. Hlubsí konzultace v rámci mezinárodní spolupráce jsou nezbytné s ohledem na doporucení pouzívání a aplikace metody HAZOP, která se vyuzívá v CR v mensím merítku, nez je tomu v nekterých státech EU pro úcely prevence závazných havárií. To je dáno faktem, ze je na tuto metodu orientováno málo odborníku a ze je tato metoda nárocná na cas, címz nutne vzniká ekonomický problém na strane provozovatelu. Úcastí na seminári byl získán také hlubsí a detailnejsí pohled na metodiku LOPA a na globální problematiku spolehlivosti lidského cinitele.

Prednásená problematika spolehlivosti a hodnocení lidského faktoru, která se jen málokdy takto podrobne probírá na podobných fórech, je významnou soucástí analýz rizik pro vsechny mozné úcely také s ohledem na podíl lidského faktoru (LF) jako rozhodujícího cinitele vzniku závazných havárií. Richard Scaife z The Keil Center Limited velmi prínosne celou problematiku prehledne prednesl. Tato organizace úzce spolupracuje se známým HSE v oblasti spolehlivosti LF a zajistuje príslusné analýzy pro HSE (Health and Safety Executive). Organizace provedla radu setrení ve velkých britských chemických podnicích metodou SHERPA. Bohuzel konkrétní výsledky v programu EXCELL nebyly predmetem materiálu prilozených v rámci skolení. Prezentace byla predevsím praktickou diskusí o hodnocení a odhadu vlivu LF a jeho chování (lidská spolehlivost a bezpecné chování). Jako predbezný postup byl nastínen HRA prístup (tj. Human Reliability Assessment). Tento metodický prístup poskytuje informace a zajistení bezpecného výkonu cloveka, predcházení nezádoucím událostem, informacní design nebo modifikaci systému, postupu atd., informacní zajistení a optimalizaci. Byly nastoleny otázky, proc vlastne tyto metody pouzívat. Odpovedi: Hloubková analýza hardware a software poskytuje zajistení optimální spolehlivosti. Jaké dopady má výkon cloveka, jak zajistit, aby provozovatel vykonával svoje cinnosti spolehlive, jaké podmínky mohou ovlivnit výkon, co by mohlo být následkem selhání cloveka, co je nezbytné k udrzování spolehlivosti? atd. V metodologické cásti se hovorilo o numerických a kvalitativních pravdepodobnostech. Clenení pri daném a navrhovaném prístupu je následující:

• Kvalitativní nástroje, napr. SHERPA (Systematický prístup k redukci lidské chyby a její predikce – Systematic Human Error Reduction and Prediction Approach) - je zalozena na popisu úkolu, který vychází z podrobné analýzy úkolu (napr. HTA, kterou VÚBP, v.v.i. siroce vyuzívá a popularizuje), identifikace kritických úkolu, vyuzití sezení týmu „workshopovského charakteru“ k identifikaci potenciálních chyb, aplikace návodných slov v oblasti lidské chyby, identifikace uveritelných chyb, následku, korekcních akcí atd. Takto získaná data jsou dále a pozdeji vyuzitelná také k tréninkovým potrebám, v konstrukcních postupech atd.;
• Jaké dalsí otázky a problémy je nezbytné resit pro kazdé nebezpecí, jakou cást zarízení nebo technologie je nutné zahrnout do setrení, co muze clovek provádet se zarízením a pritom hodnotit najetí a odstavení technologie, regulacní opatrení technologického procesu, jak zajistit bezpecnost a spolehlivost pri údrzbe zarízení, havarijní a mimorádné reakce v souvislosti s technologiemi atd.?;
• Problematika hodnocení kritických stavu a moznosti pouzití matice kritických úkolu, tj. napr. pro kazdý úkol odhad vsech mozných potenciálních nebezpecí, systémové zranitelnosti, zranitelnosti ochranných opatrení, komplikovanosti úkolu, mozností monitoringu a kontroly, mozností obnovy atd.;
• Problematika faktoru efektivního výkonu, vcetne identifikací, které jsou soucástí analýz úkolu. Pokud se nedarí identifikace jako soucást analýz úkolu, tak je vhodné provést identifikaci separátní s tím, ze je nezbytné relativizovat identifikaci s úkoly a jejich rozsahem. Pro tyto úcely je mozno pouzít dotazníkové formy. Dále jsou uvedeny dve tabulky charakterizující prístup k otázce relace pravdepodobnostních kategorií a numerického ekvivalentu, jako jednoduché moznosti kvantitativního vyjádrení a vyjádrení chybových a kontrolních akcí.

Mezi dalsí témata semináre byly zarazeny problematika organizacní efektivnosti identifikace rizika a nástroju k jeho redukci, ochrana zamestnancu v chemických podnicích uvnitr i vne budov, aktualizace a udrzování registru „Process Safety Risk“ v prípade zmen v zarízení. Dále byla prednesena problematika perspektivy EU v otázce role regulátora s ohledem na hodnocení rizika a dalsí zajímavá témata.

Na podzim tohoto roku pokracuje série techto výukových semináru problematikou managementu zmen a zajistení jeho provádení bezpecne a efektivne.

TISKNOUT | POSLAT MAILEM