Téma týdne

Pracovní úraz: napadení lvem

11.10.2004 | ZDROJ: BOZPinfo.cz, IBP Hradec Králové | AUTOR: Marecek David

S tezkým poranením ruky minulý týden skoncila inspektorka CIZP v Hradci Králové, kdyz kontrolovala podkozní cip lva, který patrí soukromému chovateli. „Inspektori jsou odkázáni na sdelení majitele, jakou má zvíre povahu a jak ho on sám zvládá. Kvalifikovanost majitelu je na ruzné úrovni a je otázkou, jak moc lze spoléhat na odbornost jejich posouzení,“ tvrdí pracovníci IBP v Hradci Králové, který ojedinelý pracovní úraz prosetruje.

KLÍCOVÁ SLOVA: úrazy, prostredí zivotní, prostredí pracovní

S tezkým poranením ruky minulý týden skoncila pracovnice Ceské inspekce zivotního prostredí v Hradci Králové, kdyz kontrolovala podkozní cip lva, který patrí soukromému chovateli. „Inspektori jsou odkázáni na sdelení  majitele, jakou má zvíre povahu a  jak ho on sám zvládá. Kvalifikovanost majitelu zvírat  je na ruzné  úrovni a je nasnade otázka, jak moc lze  spoléhat na odbornost jejich posouzení,“ tvrdí pracovníci Inspektorátu bezpecnosti práce v Hradci Králové, který ojedinelý pracovní úraz prosetruje.

Celá rada lidí se v soucasnosti venuje chovu exotických zvírat, pricemz mezi ne  bezne patrí i nebezpecné selmy – v Ceské republice to jsou  zejména lvi, tygri a medvedi. Ti podléhají speciálnímu rezimu kontroly, která je zajistována mimo jiné i tzv. nacipováním – umístením elektronického cipu pod kuzi zvírete. Pravidelné snímání cipu umoznuje overovat, zda nedoslo k zámene zvírete, prípadne sledovat u konkrétního kusu jeho stav a vývoj. Práve pri takovéto kontrole doslo minulý týden na královehradecku k výse zmínenému pracovnímu úrazu.

Inspektorce se pri obvyklé kontrole nedarilo dosáhnout cteckou pres mríze az k uchu zvírete, kde je cip ulozen, a prostrcila ruku s prístrojem otevrenými dvírky dovnitr klece. Po skoncení kontroly se lev vytrhl a vrhl se na ruku se cteckou. Napadení skoncilo tezkým zranením zeny a hospitalizací na chirurgii v chrudimské nemocnici.

Vysetrováním incidentu se v soucasnosti zabývá Inspektorát bezpecnosti práce pro Královéhradecký kraj a Pardubický kraj se sídlem v Hradci Králové. „Lev zrejme nebyl dostatecne zajisten a stabilizován,“ domnívají se pracovníci inspektorátu. Doslo-li k porusení bezpecnostních opatrení vsak samozrejme rozhodne az setrení úrazu. 

Pracovne právní aspekty práce s nebezpecnými zvíraty

Inspektorka je zamestnankyní Ceské inspekce zivotního prostredí (CIZP) - úradu, který je stejne jako kazdý jiný zamestnavatel povinen dodrzovat zákoník práce a jiná právní ustanovení upravující pracovne právní vztahy. Z hlediska bezpecnosti práce tedy platí:

• Pri  práci se zvíraty je zamestnavatel povinen vytváret podmínky pro bezpecné, nezávadné a zdraví neohrozující pracovní prostredí vhodnou organizací bezpecnosti a ochrany zdraví pri práci a prijímat opatrení k prevenci rizik, jak pozaduje ustanovení §132a odst. 1 Zákoníku práce (dále ZP). Zamestnavatel je povinen vyhledat rizika a prijmout opatrení k jejich odstranení, jak pozaduje ustanovení § 132a odst. 3 ZP.
• Paklize nelze rizika odstranit, je zamestnavatel povinen tato rizika vyhodnotit a prijmout opatrení k omezení jejich pusobení tak, aby ohrození bezpecnosti a zdraví zamestnancu bylo minimalizováno, jak pozaduje ustanovení § 132a odst. 4 ZP.
• Zamestnavatel je povinen zajistit zamestnancum ve vhodných intervalech dostatecné a primerené informace a pokyny o bezpecnosti a ochrane zdraví pri práci, zejména formou seznámení s riziky, s výsledky vyhodnocení rizik a s opatreními na ochranu pred pusobením techto rizik, která se týkají jejich práce a pracoviste,  jak pozaduje ustanovení § 133 odst. 1 písm.f) ZP.  Pracovníci CIZP se rídí „Vnitrní smernicí pro kontroly“ vydanou jejich  reditelstvím Praha, zvírata jsou zde vsak  resena obecne, nejsou zde specifikována nebezpecná zvírata.
• Zamestnavatel je povinen organizovat práci a stanovit a provádet pracovní postupy tak, aby byly dodrzeny zásady bezpecného chování na pracovisti a aby zamestnanci zejména na pracovisti se zvýseným rizikem nepracovali osamocene bez dohledu dalsího zamestnance, pokud jejich ochranu nezajistí jinak, jak pozaduje ustanovení § 134e odst 1 písm. e) ZP.  V tomto prípade provádejí dozor vzdy dva pracovníci.

Zpusob organizace práce a pracovních postupu, které je zamestnavatel povinen zajistit podle ustanovení § 134e odst. 2 ZP, urcuje svým narízením vláda. Pro pracovní cinnosti související s chovem zvírat se jedná o narízení vlády 27/2002 Sb., kde se napr. v § 4 odst. f) ustanovuje: „ aby pri   provádení  speciálních   úkonu,  napríklad  veterinárních zákroku, inseminace,  odrohování, strouhání paznehtu  a kování,   které  provádí  odborne  zpusobilá  osoba,  byl  na  pracovisti   potrebný  pocet   dalsích  zamestnancu  a   aby  pri  provádení   zvlástních  úkonu u  neklidných zvírat  byly pouzity prostredky   k fixaci   zvírete,   napríklad   fixacní   klec   nebo  podání   zklidnujícího preparátu odborne zpusobilou osobou.“

Státní odborný dozor v souvislosti se zvíraty provádejí  orgány ochrany zvírat a orgány ochrany prírody (CIZP). Vetsina legislativních predpisu, které se zabývají  pracovní cinností v souvislosti se zvíraty (jejich chovem, kontrolou atd.), se CIZP netýká. Jde napr. zákon c. 246/1992., na ochranu zvírat proti týrání, ke kterému se vztahuje provádecí právní predpis pro nebezpecné druhy zvírat – vyhl. c. 75/1996 Sb. V zmíneném zákone jsou uvedeny i pozadavky na odborného pracovníka (§26), který je poveren výkonem dozoru.

CIZP provádí kontrolu cipu nebezpecných zvírat na základe zákona c. 114/1992 Sb., o ochrane prírody a krajiny, ve znení pozdejsích predpisu (jedná se o prokázání puvodu chovu zvlást chráneného zivocicha). I zde je odborná zpusobilost presne stanovena, a to v § 79a odst. 1 (rídí se dle vyhl. c. 512/2002 Sb.).

Na druhou stranu odbornost soukromých chovatelu nebezpecných selem je na ruzné úrovni a není nijak garantována. Za kámen úrazu lze oznacit situaci, kdy inspektori jsou odkázáni pouze na sdelení neprílis kvalifikovaného majitele, který je informuje, jakou má zvíre povahu ci v jakém je zdravotním stavu. „V poslední dobe se mnozí prípady úteku nebezpecných zvírat na volne prístupná prostranství. Jak lze spoléhat na odbornost posouzení majitelu nebezpecných zvírat, zda jednání jejich zvírete neohrozí pracovníka dozoru, kdyz si jej sami ani nedokází zajistit tak, aby neuteklo,“ ptají se pracovníci inspektorátu.

Legislativa na portálu Verejné správy CR:

Zákon c. 246/1992 Sb., na ochranu zvírat proti týrání

Vyhláska c. 75/1996 Sb., kterou se stanoví nebezpecné druhy zvírat

Zákon c. 114/1992 Sb., o ochrane prírody a krajiny

Vyhláska c.  512/2002 Sb., o zvlástní odborné zpusobilosti úredníku územních samosprávných celku

Zpracoval David Marecek na základe informací Ing. Ivy Driemerové a Ing. Jaroslava Necase z IBP Hradec Králové.  

TISKNOUT | POSLAT MAILEM